R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp - 416/2026-5
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. NŽ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Policijske postaje Pula-Pola, klasa: 211-07/22-1/5463, urbroj: 511-08-21-22-1 izdan 01. svibnja 2022. godine, u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. stavka 2. Prekršajnog zakona dana 02. svibnja 2026. godine javno je objavio i
presudio je:
Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona
Protiv okrivljenika: VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980. u [adresa], Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, neosuđivanog,
odbija se optužba
I. da se dana 01. svibnja 2022. godine u 00:15 sati u Puli, Riva bb, dok se u svojstvu vozača osobnog automobila marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], kretao iz smjera ulice 119. brigade u smjeru Flaciusove ulice, na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu (izričito odbio vađenje krvi i urina),
II. pa da je time počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pula-Pola je dana 12. svibnja 2022. godine dostavila Prekršajni nalog klasa: 211-07/22-1/5463, urbroj: 511-08-21-22-1 koji je na temelju članka 229. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona izdala 01. svibnja 2022. protiv okr. NŽ zbog prekršaja činjenično opisanog u točki I. izreke Presude na koji je okrivljeni k u roku određenom istim podnio prigovor zbog poricanja prekršaja i ovaj sukladno odredbi članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona 29. listopada 2025. godine Rješenjem stavljen izvan snage te prihvaćen kao Optužni prijedlog Policijske postaje Pula-Pola protiv okrivljenika.
2. Sud je radi provjere osnovanosti navoda iz Optužnog prijedloga iz točke 1., za dan 29. listopada 2025. godine zakazao i održao glavnu raspravu, nakon koje je istog donio presudu pod poslovni broj: Pp-1082/2022kojom je temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenika NŽ oslobodio od optužbe za djelo činjenično opisano u točki I. izreke Presude, smatrajući da ovo po propisu citiranom u točki II. izreke, nije prekršaj.
3. Policijska postaja Pula-Pola je dana 07. studenog 2025. godine u roku određenom u Presudi iz točke 2., podnijela žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je u sjednici vijeća održanoj dana 23. prosinca 2025. godine u povodu ove žalbe donio Rješenje, broj: Ppž-11519/2025, kojim je ukinuo presudu iz točke 2. i predmet vratio ovom na ponovno suđenje.
5. Sud je Rješenje iz točke 4. zaprimio 02. ožujka 2026. godine.
6. Dana 30. ožujka 2026. predsjednica Općinskog suda u Puli-Pola donijela je Naredbu broj: 48 Su-12/2026-118, kojom se predmet iz točke 1., iz referade 3. sutkinje Ljiljane Božine koja je od 01. siječnja 2026. u mirovini, dodjeljuje u rad ovom sucu u čiju referadu je zaprimljen 02. travnja 2026. godine.
7. Sud je po osnovi članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007., 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018., 114/2022.) donio Presudu kojom se optužba odbija, budući da je našao da je od dana kada da je prekršaj za koji se okrivljenik optužuje, počinjen, dana 01. svibnja 2022. godine, proteklo vrijeme od četiri godine, dakle, onoliko vremena koliko je prema članku 13. stavku 1. ovog Zakona određeno za zastaru prekršajnog progona.
8. Sud je odluku iz točke III. da troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda donio temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, koja to propisuje glede troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona, dakle, i u odnosu na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, ako se optužba odbija.
9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju dana 02. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
DOSTAVITI:
- Tužitelju;
- Okrivljeniku;
- Spis.
