R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp - 10/2023-5
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. "VILA POLDRUGOVAC" j.d.o.o. za usluge smještaja, kao odgovorne pravne osobe i okr. KI, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/2014., 127/2017., 98/2019.) kažnjivog po članku 229. stavku 1. u svezi sa točkom 3. i stavkom 2. istog Zakona i dr., pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanje, klasa:
UP/I-116-02/22-01/525, Ur.broj: 443-02-02-11-22-15 od 27. prosinca 2022. godine, dana 01. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
protiv okrivljenika:
1. "VILA POLDRUGOVAC" j.d.o.o. za usluge smještaja, sa sjedištem u [adresa], OIB: 70348580940, neosuđivano, kao odgovorne pravne osobe,
2. KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju njegovatelja i konobara, direktorice "VILA POLDRUGOVAC" j.d.o.o. za usluge smještaja, državljanke Republike Hrvatske, neosuđivane, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi,
odbija se optužba
I. da protivno odredbi članka 14. stavak 3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/2014., 127/2017., 98/2019.) nisu sa radnicom EI, rođena **.**.1957., OIB. 33059800436, sa prebivalištem u [adresa], koja je u poslovnim prostorijama okr. "VILA POLDRUGOVAC" j.d.o.o. za usluge smještaja sa sjedištem u [adresa], od 20.04.2022. godine do 23.11.2022. godine obavljala poslove pomoćne radnice (kuharica, čistacica), prije početka rada sklopili ugovor o radu u pisanom obliku niti su joj prije početka rada uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,
pa da su time počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1. u svezi sa točkom 3. i stavkom 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/2014., 127/2017., 98/2019.),
II. da protivno odredbi članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/2013., 151/2014., 33/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/20'18., 102/2019., 84/2021.) radnicu EI, rođena **.**.1957., OIB. 33059800436, sa prebivalištem u [adresa], na poslovima pomoćne radnice (kuharica, čistacica), koje je obavljala od 20.04.2022. godine do 23.11.2022. godine, nisu najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada radnice, odnosno nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, prijavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja,
pa da su time počinili prekršaj iz članka 172. stavak 2. točka 4. i stavak 3 Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/2013., 151/2014., 33/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/20'18., 102/2019., 84/2021.),
III. da protivno odredbi članka 120. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/2013., 137/2013.) radnicu EI, rođena **.**.1957., OIB. 33059800436, sa prebivalištem u [adresa], na poslovima pomoćne radnice (kuharica, čistacica), koje je obavljala od 20.04.2022. godine do 23.11.2022. godine, nisu u roku od osam dana od dana početka rada 20.04.2022. godine, tj. do dana 28.04.2022. godine, prijavili tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja, nadležnoj službi obveznog zdravstvenog osiguranja,
pa da su time počinili prekršaj iz članka 150. stavak 1. i stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/2013., 137/2013.),
što da je utvrđeno inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 26.10., 02.11, 08.11. i 23.11.2022. godine u poslovnim prostorijama okr. "VILA POLDRUGOVAC" j.d.o.o. za usluge smještaja sa sjedištem u [adresa], kojom prilikom je neposrednim zapažanjem inspektorice rada na poslovima pomoćne radnice zatečena EI, rođena **.**.1957., OIB. 33059800436, sa prebivalištem u [adresa], majka direktorice.
IV. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi ovoga postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, je dana 02. siječnja 2023. godine podnio Optužni prijedlog klasa: UP/I-116-02/22-01/525, Ur.broj: 443-02-02-11-22-15 od 27. prosinca 2022. godine, protiv okr. "VILA POLDRUGOVAC" j.d.o.o. za usluge smještaja, kao odgovorne pravne osobe i okr. KI, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanih u točki I. do III. u izreci Presude.
2. Dana 30. ožujka 2026. predsjednica Općinskog suda u Puli-Pola donijela je Naredbu broj: 48 Su-12/2026-118, kojom se predmet iz točke 1., iz referade 3., dodjeljuje u rad ovom sucu u čiju referadu je zaprimljen 02. travnja 2026. godine.
3. Sudac je ispitujući Optužni prijedlog iz točke 1. sukladno odredbi članka 161. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), našao da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okr. "VILA KI" j.d.o.o. za usluge smještaja, kao odgovorne pravne osobe i okr. KI, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, za prekršaje za koje se optužuju i shodno tome po osnovi stavka 5. točke 2. tog članka ovog Zakona, optužbu odbio.
4. Sud je, naime, prema vremenu počinjenja prekršaja u tom Optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja za koje se okrivljenici optužuju, odnosno 20. travnja 2022. godine u odnosu na djela iz točke I. i II. i 29. travnja u odnosu na djelo iz točke III., našao da je proteklo vrijeme od četiri godine, dakle, onoliko vremena koliko je prema članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona određeno za zastaru prekršajnog progona i stoga odlučio kao u izreci Presude.
5. Sud je odluku iz točke IV. da troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda donio temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, koja to propisuje glede troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona, dakle, i u odnosu na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, ako se optužba odbija.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 01. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
DOSTAVITI:
- Okrivljenicima;
- Tužitelju;
- Spis.
