REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj:Ovr-968/2026-2

STALNA SLUŽBA U SINJU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB:84397956623, protiv protivnika osiguranja AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana, 30. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju sudske nagodbe Općinskog suda u Splitu posl. br. P-4326/16 od 15. studenoga 2016. godine kojom je dužan protivnik osiguranja AC, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju – predlagatelju osiguranja iznos od 13,303,71 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18. kolovoza 2016. godine pa do isplate

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama upisani u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, Zemljišnoknjižni odjel Trogir i to:

- č. zgr. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica]. č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] č. zem [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to pod red. br. 102. za 5/384 suvlasničkog dijela,

- č. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to pod red. br. 102 za 5/384 suvlasničkog dijela,

- č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to pod red. br. 99 za 5/384 suvlasničkog dijela,

- č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to pod red. br. 99. za 5/384 suvlasničkog dijela.

II. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će ovršivost tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ-a).

IV. Troškove ovog postupka snosi protivnik osiguranja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja temeljem sklopljene sudske nagodbe.

2. Sudska nagodba sklopljena pred Općinskim sudom u Splitu u predmetu tog suda posl. br. P-4326/16 od 15. studenoga 2016. godine je ovršna isprava kojom je utvrđena novčana obveza protivnika osiguranja u iznosu od 101.236,82 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18. kolovoza 2016. godine pa do isplate, te ista predstavlja ovršnu ispravu u smislu čl. 23. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ-a), kojom je utvrđena novčana tražbina, a čiju materijalnu zakonitost po načelu strogog formalnog legaliteta ovaj sud nije ovlašten preispitati. Navedeni iznos odgovaraju novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njihova osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, eksplicitno i za kamate na glavno potraživanje, kako proizlazi iz ovršne isprave, te na troškove ovršnog postupka prema odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, koje stope su određene kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/05., 41,08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO), a neplaćeni dug proizlazi i iz: analitike regresa od 21. 04. 2026 (list 11 i 13 spisa).

3. Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Trogir, broj ZK uloška [broj ZK uloška], katastarska općina [katastarska općina], je utvrđeno da je na nekretninama koje su predmet osiguranja kao suvlasnik upisan protivnik osiguranja

8. Mjerodavnim odredbama Ovršnog zakona ( "Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., u nastavku: OZ) je propisano:

čl. 296. OZ: "Na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja."

Članak 297. OZ: "(1) Na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom.(2) Pri uknjižbi založnoga prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (3) Ako je predlagatelj osiguranja prije nego što je tražbina postala ovršna već stekao na temelju ugovora založno pravo za tu tražbinu na istoj nekretnini ili je založno pravo predbilježeno sud će, na prijedlog predlagatelja osiguranja, odrediti da se u zemljišnoj knjizi zabilježi ovršivost tražbine. (4) Ako protivnik osiguranja nije upisan u zemljišnoj knjizi kao vlasnik nekretnine, predlagatelj osiguranja dužan je uz prijedlog dostaviti ispravu podobnu za upis prava vlasništva protivnika osiguranja.

9. Protivnik osiguranja nije podmirio navedenu tražbinu, pa predlagatelj osiguranja ima pravni interes osigurati svoju tražbinu prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja.

10. Odredbom čl. 296. OZ-a je propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

11. Odredbom čl. 297. st.1. OZ-a propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st. 2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

12. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

13. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje utvrđene novčane tražbine valjanom ovršnom ispravom, te zahtjeva osiguranje novčane tražbine unutar onog novčanog iznosa koji je utvrđen ovršnom ispravom, te je dostavio dokaz o pravu vlasništva, to je temeljem odredbe čl. 296, čl. 297. st. 1. i st. 2., čl. 298. st. 1, vezano za čl. 82. st. 1., te čl. 295. st. 2., sve OZ -a valjalo odlučiti kao u izreci.

U Sinju, 30. travnja 2026. godine

Sudac:

Željko Gusić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. predlagatelj osiguranja,

2. protivnik osiguranja,

3. zemljišnoknjižni odjel Trogir.