Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-320/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu tog suda Andrijani Erdec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia Protekt d.o.o, OIB: 14030617595, Industrijska ulica 7, Garešnica zastupano po punomoćnici Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnici iz Garešnice, protiv ovršenika Active Commerce d.o.o, OIB: 91196081253, Ulica Bilogorska 18, Koprivnica, radi naplate troškova postupka, dana 30. travnja 2026,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Active Commerce d.o.o, OIB: 91196081253, Ulica Bilogorska 18, Koprivnica, nadoknaditi ovrhovoditelju Croatia Protekt d.o.o, OIB: 14030617595, Industrijska ulica 7, Garešnica, troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom 13. listopada 2025. i trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30. travnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi), a do zatraženog iznosa od 95,75 eura (devedeset pet eura i sedamdeset pet centi), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 28. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici – Stalna služba u Đurđevcu, posl. Broj Ovrv- 4619/2024 od 13. listopada 2025. godine, a kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 200,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Stoga ovrhovoditelj traži trošak izvansudske ovrhe pokrenute kod Agencije i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura i trošak podnesenog zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 eura, sve uvećano za PDV po stopi od 25% u iznosu od 18,75 eura, te trošak poštarine 2,00 eura. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 95,75 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate.

2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 28. travnja 2026. pravovremen je i djelomično osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl.14. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, s obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl.14. st.4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st.6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Nadalje, odredba čl.30. st.3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

6. Sud je prema vrijednosti zahtjeva od 200,00 eura, kao osnovanim ocijenio trošak u ukupnom iznosu od 93,75 eura.

7. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.36. toč.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/25, u daljnjem tekstu: Tarifa) priznat trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 50,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 12,50 eura, a što ukupno iznosi 62,50 eura.

8. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11. toč.10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za izravnu naplatu i to 12,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 25,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 6,25 eura, a što ukupno iznosi 31,25 eura.

9. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak s obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl.14. st.4. OZ-a.

10. Ovrhovoditelju je dosuđena zatezna kamata u skladu s postavljenim zahtjevom od dana donošenja ovog rješenja, a sukladno odredbi čl.30. st.2. OZ -a i čl.29. st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, 146/25).

11. Slijedom navedenog, a sukladno čl.14. st.4. i st.6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja, dok je u preostalom dijelu pod točkom II. izreke zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 93,75 eura, a do zatraženog iznosa od 95,75 eura, a u odnosu na zatraženi trošak poštarine u iznosu od 2,00 eura odbijen kao neosnovan.

Đurđevac, 30. travnja 2026.

Sudac:

Andrijana Erdec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl.11. st.3. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl.106.a st.5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun. Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnici iz Garešnice

2. Ovršeniku Active Commerce d.o.o, Ulica Bilogorska 18, Koprivnica uz podnesak ovrhovoditelja od 28. travnja 2026. s prilozima

3. Spis