REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-38112/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MUZEJ SUVREMENE UMJETNOSTI, Zagreb, Avenija Dubrovnik 17, OIB: 78352024822, zastupano po punomoćniku Igoru Arloviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 30. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovom sudu 3. svibnja 2024., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 3. svibnja 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

3. Ovrhovoditelj je zaključkom suda od 14. listopada 2025. pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu, na način da dostavi ispravnu vjerodostojnu ispravu budući da ista ne udovoljava uvjetima propisanim odredbama OZ-a budući da je na istoj rukom upisan novi OIB uz pečat ovrhovoditelja i paraf nepoznate osobe kao i da ispravi na način da ista sadrži upozorenje iz članka 31 st. 3 OZ-a, sukladno čl. 39. OZ- a, te je upozoren u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP).

4. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 30. listopada 2025., no po istome nije postupio niti je zatražio produljenje roka kako bi udovoljio zaključku.

5. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ -a, odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 30. travnja 2026.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku