REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-107/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marini Kapikul, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Apfenthaler, u kaznenom predmetu protiv optuženog NJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1649/25 od 10. studenoga 2025., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 29. travnja 2025. u prisutnosti savjetnika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu IJ i optuženog NJ, **.**.2026. objavio je, a 29. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Optuženi NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i I, rođene J, rođen **.**.1980., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, pismen, sa završenom SSS, zaposlen u "Globalna hrana" d.o.o. sa mjesečnim primanjima od 1.190,00 eura, vlasnik automobila koji nije u voznom stanju, neoženjen, bez djece, kazneno osuđivan, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je

dana 29. listopada 2017. oko 10,00 sati u Sesvetama, Slavonska avenija 71, u cilju nepripadanog stjecanja tuđih predmeta, ušao u trgovinu Metro te je s polica gdje se nalaze alkoholna pića uzeo i za sebe zadržao dvije boce alkoholnog pića Jack Daniels Whisky, tri boce alkoholnog pića Corvoiser Cognac 0,7 l i jednu bocu alkoholnog pića Chivas Regal Whisky 1l, sveukupne vrijednosti 1.299,44 kn/172,47 eura, vlasništvo trgovačkog društva Metro Cash&Carry d.o.o., koja pića je nosio sa sobom te je prošao blagajne i pića nije platio,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv – krađa – opisano u članku i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, dalje: KZ/11.), za koje se optuženi NJ na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e  n a

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI.

II/ Na temelju članka 56. KZ/11. optuženiku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku se u kaznu zatvora na koju je osuđen, u slučaju opoziva uvjetne osude, ima uračunati vrijeme uhićenja i lišenja slobode od 21. listopada 2025. do 31. listopada 2025.

IV/ Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. optuženom NJ određuje se posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećeniku Metro Cash & Carry d.o.o., OIB: 38016445738, iz Sesveta, Slavonska avenija 71, isplati iznos od 172,57 eura.

V/ Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. optuženik se upozorava da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optuženik u roku koji mu je određen presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11.

VI/ Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. , 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) oštećeniku Metro Cash & Carry d.o.o. OIB: 38016445738, iz Sesveta, Slavonska avenija 71, dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 172,57 eura, te se nalaže optuženiku isti iznos platiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. nalaže se optuženiku naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 50,00 eura koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog NJ stavljajući mu na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom– opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. koja optužnica je potvrđena ovosudnim rješenjem broj Kov-1301/2025 od 18. prosinca 2025.

2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe optuženi NJ izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koja mu se stavlja na teret, iako nije pristao na prijedlog sankcije državnog odvjetnika te je priznao imovinskopravni zahtjev u cijelosti pa je sukladno članku 417.a stavku 1. ZKP/08. odmah iznosio svoju obranu.

2.1. U svojoj obrani optuženi NJ naveo je kako je u vrijeme počinjenja kaznenog djela, koje je priznao u cijelosti a koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret bio teški ovisnik o drogama i alkoholu, međutim, sada je u cijelosti sredio svoj život. Naime, naveo je kako nije znao da se vodi ovaj kazneni postupak protiv njega jer je boravio u [adresa] zbog posla, ali ipak čim je saznao za postupak odazvao se pozivima pravosudnih tijela kao i na današnju raspravu. Već dugo vremena je "čist", više čak ne koristi terapiju, medikamente, a ne konzumira niti alkohol. Ima stalnu adresu prebivališta, ima posao, iako financijski još nije u cijelosti stabilan, trudi se od redovnih legalnih prihoda osiguravati si sredstva za život, a također brine i o majci. Smatra da kazna zatvora u ovom slučaju nije potrebna jer se doista trudi kako bi na slobodi u cijelosti ostvario društvenu rehabilitaciju, bavi se sportom, nakon počinjenja ovog kaznenog djela više nije činio kaznena djela, te je svoje ponašanje uskladio u cijelosti sa zakonom.

3. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su i pregledani službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju Policijske postaje Sesvete, Policijske uprave zagrebačke evidentirano u e-dojavi pod brojem 2255/17 od 29. listopada 2017. (list 3 spisa), bez izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju, Izjava o šteti i zapisnik o krađi od 29. listopada 2017. (listovi 6 i 7 spisa), zapisnik Policijske postaje Sesvete, Policijske uprave zagrebačke o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 31. listopada 2017. i oduzetom snimkom video nadzora (listovi 8 i 9 spisa), zapisnik Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KP-DO-493/2020 o prvom ispitivanju okrivljenika NJ od 31. listopada 2025. sa snimkom isp itivanja (listovi 80-83 spisa) te izvod iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.

4. Prije svega valja istaknuti kako je glede ocjene izvedenih dokaza sud svu pročitanu materijalnu dokumentaciju ocijenio istinitim i vjerodostojnim, što stranke nisu niti dovele u pitanje.

5. S obzirom na optuženikovo priznanje kaznenog djela na raspravi koje sud prihvaća jer je u skladu s drugim izvedenim dokazima, ovaj sud izvan svake dvojbe nalazi utvrđenim da je optuženik dana 29. listopada 2017. oko 10,00 sati u Sesvetama, Slavonska avenija 71, u cilju nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, ušao u trgovinu Metro te je s polica gdje se nalaze alkoholna pića uzeo i za sebe zadržao dvije boce alkoholnog pića Jack Daniels Whisky, tri boce alkoholnog pića Corvoiser Cognac 0,7 l i jednu bocu alkoholnog pića Chivas Regal Whisky 1l, sveukupne vrijednosti 1.299,44 kn/172,47 eura, vlasništvo trgovačkog društva Metro Cash&Carry d.o.o., koja pića je nosio sa sobom te je prošao blagajne i pića nije platio, a što proizlazi iz snimke video nadzora oštećenog društva te specifikacije otuđenih proizvoda te zapisnika o krađi koji je sačinila zaštitarska tvrtka oštećenika.

6. Nadalje, optuženik je tempore criminis bio ubrojiv (jer njegova ubrojivost niti jednim od izvedenih dokaza nije dovedena u sumnju), bio je svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno, te ovdje ne postoji nijedan ispričavajući razlog, zbog čega sud smatra da je optuženik postupao s izravnom namjerom. Time je, po ocjeni ovoga suda, optuženik osim objektivnih ostvario i subjektivne elemente kaznenog djela krađe u produljenom trajanju za koja je posljedično navedenom i proglašen krivim. Pritom valja napomenuti kako je na optuženika primijenjen zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela, jer zakonske izmjene koje su stupile na snagu nakon počinjenja djela ne propisuju blaže kažnjavanje i nisu blaže za počinitelja.

7. Nakon što je odlučio o kaznenoj odgovornosti optuženika, sud je pristupio i razmatranju vrste i mjere kazne pri tome se rukovodeći kriterijima koje propisuje KZ/11, dakle svrhom kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, te općim pravilom o izboru vrste i mjere kazne iz članka 47. KZ/11.

8. S obzirom da se optuženik očitovao krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret (iako se nije suglasio s predloženom sankcijom) daljnje obrazloženje presude sadržavat će samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne , imovinskopravnog zahtjeva, posebne obveze i troškova kaznenog postupka sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08.

9. Za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11. zapriječena je kazna zatvora do tri godine.

9.1. Na strani optuženika sud je kao olakotno cijenio činjenicu da je priznao počinjenje kaznenog djela čime je pridonio ubrzanju i ekonomičnosti kaznenog postupka, protek vremena od počinjenja kaznenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela u vidu pronalaska posla čime si je omogućio zakoniti izvor stjecanja prihoda, potom kajanje koje prema držanju optuženika na raspravi nije samo verbalizirano nego i stvarno te obećanje da će naknaditi prouzročenu štetu oštećeniku. Otegotnim je cijenjena njegova višestruka kaznena osuđivanost u SR Njemačkoj za različita kaznena djela. Navedeno ukazuje da se radi o specijalnom povratniku na kojega do sada izrečene sankcije nisu djelovale specijalnopreventivno da se suzdrži od protupravnog ponašanja.

9.2. Međutim, ocjena je ovog suda da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju, može ostvariti i bez izvršenja kazne zatvora, odnosno izricanjem uvjetne osude optuženiku kojom je određeno da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo što je dodatno pojačano i obvezivanjem optuženika da u roku od godine dana od pravomoćnosti presude popravi štetu oštećeniku Metro Cash & Carry d.o.o., OIB: 38016445738, počinjenu kaznenim djelom na način da oštećeniku isplati iznos od 172,57 eura na ime izvršenja posebne obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. uz prijetnju opozivom uvjetne osude ukoliko to ne učini.

9.2.1. Sud smatra da je vrijeme provjeravanja od tri godine, uz izrečenu posebnu obvezu, što u konkretnom slučaju znači da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako u tom roku optuženik ne počini novo kazneno djelo, upravo primjereno i dostatno za ispunjenje svoje svrhe. U tom vremenu provjeravanja pod prije tnjom izvršenja kazne optuženiku će ostati mogućnost da pokaže da je izrečena uvjetna osuda na njega doista i utjecala u smislu specijalne prevencije te da je konačno shvatio neprimjerenost takvog načina postupanja.

9.3. Konačno sud smatra da će se upravo takvom kaznom postići osim specijalne i generalna prevencija, te da će upravo odmjerena kazna utjecati na optuženika te ga odvratiti da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Pritom je sud imao u vidu i svrhu kažnjavanja, a to je izražavanje društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecanje na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućavanje počinitelju da se ponovno uključi u društvo.

10. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku je u kaznu zatvora na koju je osuđen, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunato vrijeme uhićenja i lišenja slobode od 21. listopada 2025. do 31. listopada 2025.

11. Budući da je priznao imovinskopravni zahtjev u cijelosti, a podaci u spisu pružaju osnovu za potpuno presuđenje, optuženik je obvezan da na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećeniku Metro Cash & Carry d.o.o. naknadi postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 172,57 eura, koji je optuženik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

11. Konačno, budući da je oglašen krivim, valjalo je obvezati optuženika da na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiri troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos od 50,00 eura koji iznos je odmjeren imajući u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, plaćanjem kojeg iznosa, po ocjeni suda neće biti dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje i egzistencija optuženika.

12. Slijedom svega izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 30. travnja 2026.

SUTKINJA

Marina Kapikul

.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu izjaviti žalbu putem ovog suda u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu

2. Optuženi NJ

3. Oštećenik Metro Cash & Carry d.o.o.