Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-127/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupane po punomoćnici Maji Lakić, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 30. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, odvjetnice Maje Lakić te voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, temeljem članka 59. stavaka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14. – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri G i Č rođene S, rođene **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci i isti ima trajati do 29. studenog 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-137/2023-64, od 22. siječnja 2025., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) te protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 te kazneno djelo nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. KZ/11, pri čemu je istoj temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.
2. Sukladno prethodno navedenoj presudi, a temeljem rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-108/2025-3, od 23. svibnja 2025., neubrojiva osoba ABC upućena je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci počevši od 29. svibnja 2025., međutim, ista je u Bolnicu Insula primljena na prisilni smještaj 4. lipnja 2025. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-283/2026, od 13. studenog 2026. te je odlučeno da će prisilni smještaj trajati od 29. svibnja 2026.
3. Bolnica Insula je 22. travnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentici kojoj je dijagnosticiran perzistentni sumanuti poremećaj. U strukturiranim uvjetima da prihvaća kućni red, ista je korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, pri čemu propisanu terapiju uzima uz nadzor, a ista je i suradljiva. Ista da do sada nije nikada psihijatrijski liječena te da nije koristila nikakvu psihofarmakoterapiju, Prema heteroanamnestičnim podacima da je duže vrijeme u potpunosti psihosocijalno disfunkcionalna. Nadalje, da je ista uključena u sve aspekte forenzičko – psihijatrijskog liječenja te u razne kreativne radionice, ista da je bogatog verbalnog izričaja i retorike te da pokazuje izrazitu nadarenost za likovno izražavanje, međutim da pojedini crteži odaju disocijativne fenomene. Dolaskom na bolničko liječenje da isprva svakodnevno prilaže desetke stranica pisanog teksta obraćajući se raznim državnim institucijama kako su zakinuta njezina prava te se notira sklonost skribomaniji, kao prezentirajuća slika osnovne bolesti. Na planu psihizma da je nešto smirenija, afektivno udaljena i hladna, amimična, u misaonom duktusu da su i dalje prisutne sumanute persekutorne ideje i ideje odnosa u nešto manjem obimu uz manji afektivni angažman, pri čemu je ista bez auto i heteroagresivnih pulzija, nije suicidalna, a halucinatorna doživljavanja da se ne registriraju. Zaključno, Bolnica Insula je mišljenja da je nužan nastavak forenzičko-psihijatrijskog tretmana te predlaže produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 30. travnja 2026. pred Županijskim sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Maje Lakić, odvjetnice iz Rijeke.
5. Voditeljica Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice izv. prof. Vesna Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da je kod pacijentice aktualna klinička slika nešto blaža u odnosu na dolazak, zaostaje rezidua dugogodišnjeg procesa koji se je razvijao, a koji je pacijentica slijedom objektivnih intelektualnih sposobnosti prikrivala i kompenzirala. Trenutno nastoje postići učinak na planu socijalnih vještina i higijene življenja što predstavlja napor, a s druge strane pacijentica je zadovoljna radom u kreativnim procesima koji uključuju i neverbalno izražavanje kod crtanja, slikanja itd. Perzistira poremećaj i nastoje postići minimalni uvid prema istome, stoga je njezin prijedlog daljnje liječenje u ustanovi.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koja je navela da je ista razumjela prijedlog Bolnice Insula te da bi ista već sutra htjela kući. Punomoćnica neubrojive osobe Maja Lakić, odvjetnica iz Rijeke, navela je da odluku o prisilnom smještaju prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o pacijentici kojoj je dijagnosticiran perzistentni sumanuti poremećaj koja do sada nije nikada psihijatrijski liječena te koja nije koristila nikakvu psihofarmakoterapiju te je ista duže vrijeme u postupnosti psihosocijalno disfunkcionalna. Pored navedenog treba imati u vidu i da su kod iste u misaonom duktusu i dalje prisutne sumanute persekutorne ideje i ideje odnosa. Imajući u vidu sve navedeno, valjalo je prihvatiti prijedlog Bolnice Insula za produljenjem liječenja u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ABC produljen prisilni smještaj za 6 mjeseci.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 30. travnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi, zakonski zastupniku i odvjetniku neubrojive osobe dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, i to u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Maji Lakić, odvj. iz Rijeke
