Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-129/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupane po Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 30. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezine punomoćnice te voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC , OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Č i Š rođ. C, rođena **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 23. studenog 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Kzd-114/2023, od 15. siječnja 2024., utvrđeno je da je okrivljena ČT u stanju neubrojivosti počinila jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasiljem u obitelji iz članka 179. a. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje KZ/11) te tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11. te joj je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavku 1. ZZODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba ČT zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 23. svibnja 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1-13/2024, od 12. lipnja 2024., pokrenut je prisilni smještaj neubrojive osobe ABC, a na temelju odredbe članka 53. stavka 4. ZZODS i članka 2. točke 4. Pravilnika o listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi (Narodne novine br. 13/15i 55/15 – dalje u tekstu: Pravilnik) te je navedeno da će se neubrojiva osoba ČT sprovesti u navedenu psihijatrijsku ustanovu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Bolnici Insula je naloženo da neubrojivu osobu primi na prisilni smještaj u svojim prostorijama i to na vrijeme od 6 mjeseci, a koji prisilni smještaj je započeo 20. lipnja 2024. Prisilni smještaj neubrojivoj osobi ABC posljednji je puta produljen ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-281/2025, od 13. studenog 2025., na vrijeme od 6 mjeseci te je određeno da isti ima trajati do 23. svibnja 2026.
3. Bolnica Insula je 22. travnja 2026. podnijela prijedlog za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe u kojem se navodi da se radi o pacijentici koja boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja i od paranoidnog poremećaja ličnosti. Nadalje se navodi da je pacijentica u ranijoj životnoj dobi kemoterapijski liječena zbog kronične limfatične leukemije zbog čega je razvila smetnje epileptiformnog karaktera, a posljednju epi ataku da je imala 2000. Navodi se da je pacijentica u strukturiranim uvjetima mirnog ponašanja, terapijski suradljiva, korektnih relacija sa subolesnicima i terapijskim timom, pri čemu da je ista na planu psihizma tiha, neupadna, aspontana, nešto smirenija, ambivalentna, pasivna. Nadalje se navodi da je imenovana pacijentica i dalje bazično nepovjerljiva, pri čemu da je paranoidni trend latentno prisutan, da se isti aktivira već pri inicijalnim eksploracijama. Pri dubljoj eksploraciji da je disocirana, paranoidna, interpretativna, uz deluzivne ideje veličine i odnosa, ljubomore, kao i nihilizam, pesimizam, cinizam, somatizacije, hipohondrijske sumanutosti, pri čemu je puni intenzitet deluzivnih smetnji maskiran disimulativnim iskazima, a pacijentica da je afektivno zaravnjena, emocionalno hladna, kočene mimike, apatična, ambivalentna, energična, anhedonična te kognitivno reducirana uz indikativnu organsku disfunkcionalnost. Naglašava se disfunkcionalna obiteljska dinamiku obzirom da pacijentica živi sa nevjenčanim suprugom i troje malodobne djece, a prema HA podacima ista je uredno funkcionirala dok je uzimala terapiju, no da se prestankom uzimanja terapije njezino psihičko stanje pogoršalo, a pacijentica da je naglašeno paranoidna prema potrebi uzimanja psihofarmakoterapije te u nekontroliranim uvjetima nesuradljiva. Pacijentica da je u potpunosti nekritična spram postojanja duševnih smetnji, opisa kaznenog djela i potrebe za liječenjem što doživljava kao penalizaciju. Navodi se da je tijekom hospitalizacije pokrenut postupak ocjene poslovne sposobnosti i procjena roditeljskih prava. Zaključno, predlaže se produljenje prisilne hospitalizacije u trajanju od 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 30. travnja 2026. pred Županijskim sudom u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro–Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanoga prijedloga uz napomenu da kod pacijentice postoji razlika između verbalnog i pisanog izražavanja, u pisanom da ima puno veće kompetencije. Nadalje, u prijedlogu da su naveli i koje bitne čimbenike smatraju nužnim za procjenu i odluku o remisiji. Navodi da je u tijeku procjena roditeljske skrbi, kao i postupak procjene poslovne sposobnosti te da čekaju rješenje suda. Razumije želju pacijentice za izlaz i susret sa djecom, međutim tijekom susreta prisutna je disfunkcionalnost i otpor djece, stoga smatra da je liječenje nužno nastaviti.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ČT koja je navela da bi htjela kući da se može brinuti o djeci i da je bolje nego prije. Punomoćnica neubrojive osobe, odvjetnica Vjenceslava Radmanović iz Rijeke navela je da odluku prepušta sudu.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja i od paranoidnog poremećaja ličnosti. Pacijentica hospitalizaciju doživljava kao penalizaciju pri čemu potpuno izostaje kritičnost spram opisa kaznenog djela, postojanja bolesti i potrebe njezina liječenja, a stanje pacijentice je unatoč liječenju bez bitnijih promjena. Slijedom navedenog određuje se prisilni smještaj neubrojive osobe za još 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 30. travnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem Bolnice Insula
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke
