REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: 86 Kzd-3/2026-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema okrivljeniku RT, zbog učina protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 179a i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11) sve u sv. čl. 51. st. 1. KZ/11 a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadar poslovni broj KO-DO-401/25, zaprimljene kod ovog suda 3. prosinca 2025., nakon održane javne rasprave dana 29. travnja 2026., dana 30. travnja 2026 objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13,152/14, 70/17,126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP)
u t v r đ u j e s e d a j e
okrivljenik JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i BT, djev. J, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac sedmero djece, tesar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, mjesečna primanja cca. 350,00 eura, neosuđivan,
1.) u razdoblju od 1. srpnja do 22. rujna 2025. u [adresa], u obiteljskoj kući u vlasništvu njegove majke oštećenice žrtve BT, gdje je živio zajedno sa imenovanom oštećenicom žrtvom, suprugom FT i djecom žrtvama ŽT rođenom **.**.2015., B rođenom **.**.2019., F rođenom **.**.2019., Ž rođenim **.**.2020., U rođenom **.**.2022. i N rođenim **.**.2024., u stanju psihotične duševne poremećenosti i shizofrene psihoze paranoidno-halucinatornog tipa zbog čega nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja i nije mogao vladati svojom voljom, nakon što je prestao uzimati propisanu terapiju tableta Subotex, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/2021), u kojima je propisano da je nasilje u obitelji između ostalog primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, te psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, svojoj majci oštećenici žrtvi BT u dobi od 70 godina učestalo govorio pogrdne riječi nazivajući je da je vještica, gatara, da ga ubija sa hranom koju skuha, da je pokvarena, da uništava njega i njegovu djecu, da je zlo i da mu ne da mira, sprječavao je majku u korištenju prostorija u kući zaključavajući vrata, naguravao je, te je više puta bez njezinog znanja i suglasnosti snimao mobitelom, što je kulminiralo dana 21. rujna 2025. oko 20,00 sati, kada ju je spriječio da uđe u njezinu spavaću sobu, već ju je pustio tek naknadno, a zat im iz susjedne sobe glasno vikao da je ona vještica, da je pokvarena, da mu ne kuha više i da ne uništava njega i njegovu djecu, da mu ne da mira, da je zlo, te je u svoju spavaću sobu odnio telefon i zaključao ulazna vrata kuće i uzeo ključ od ulaznih vra ta tako da oštećenica žrtva BT dana 22. rujna 2025. oko 08,00 sati nije mogla izaći iz kuće, pa je otišla u kuhinju gdje je on došao vičući na nju da je vještica i da je zlo, a zatim oko 10,00 sati u kuhinji ju je spriječili da popije pivo i odgurivao ju je od frižidera govoreći joj da je ona pijančina, da će je zbog toga smjestiti na liječenje na Ugljan ili Rab, pa kad mu je oštećenica žrtva BT pružila otpor te ga izgurala na hodnik i zaključala vrata, te nakon što je za 10 minuta vrata otvorila, to se je okrivljenik vratio i dalje nazivajući oštećenicu žrtvu vješticom, govoreći joj da je zlo, da mu uništava djecu, pa je oštećenica žrtva BT vičući na balkonu zatražila pomoć te po savjetu kćeri zatim pobjegla iz kuće, nakon čega je okrivljenik preko sestara majci poručio neka oštećenicu žrtvu vrate kući i da su one krive za sve što mu se događa, a kojim postupanjem je kod svoje majke oštećenice žrtve BT izazvao osjećaj poniženosti, uznemirenosti te povrijedio njezino dostojanstvo,
dakle, učestalo i na drugi način teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno neko teže protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela,
2.) u razdoblju od 1. srpnja 2025. do 1. listopada 2025. i na istom mjestu kao pod toč. 1.), u prisutnosti šestero zajedničke djece ŽT rođene **.**.2015., S rođene **.**.2019., F rođene **.**.2019., Ž rođenog **.**.2020., U rođene **.**.2022. i UT rođenog **.**.2024., u stanju psihotične duševne poremećenosti i shizofrene psihoze paranoidno halucinatornog tipa, zbog čega nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja i nije mogao vladati svojom voljom, učestalo ispred navedene djece verbalno zlostavljao svoju majku i njihovu baku oštećenicu žrtvu BT, govoreći joj pogrdne riječi nazivajući je vješticom, gatarom, pijančinom, da ga ubija sa hranom koju skuha, da je pokvarena, da uništava njega i njegovu djecu, da je zlo, da mu ne da mira, te ju je i fizički zlostavljao na način da ju je naguravao, sprječavao u korištenju prostorija po stanu, na društvenim mrežama objavljivao snimke takvog ponašanja koje snimke su djeca vidjela, a dana 1. listopada 2025. u popodnevnim satima odjeven ušao i sjeo u kadu punu vode, time da je prethodno preko nogavice hlača vezao razne predmete govoreći da se u toj nogavici hlača nalazi vještica koju je uhvatio i cijelo jutro je pokušava utopiti, pri čemu se glasao neartikuliranim zvukovima, što su sve čula oštećena djeca žrtve ŽT, B, F, G, U i UT zbog čega su plakala, pa ih je time izložio negativnim i uznemirujućim sadržajima i povrijedio njihovo pravo na mirno i zdravo odrastanje, te ugrozio njihov pravilan psihofizički razvoj,
dakle, zlostavio djecu,
3.) dana 22. listopada 2025. na istom mjestu kao pod toč. 1.) protivno odredbama čl. 7. st. 1. toč. 6. i 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/2018, 42/2020, 114/2022), u stanju psihotične duševne poremećenosti i psihoze shizofrene paranoidno-halucinatornog tipa, zbog čega nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja i nije mogao vladati svojom voljom, držao poluautomatsku pušku CZM 59/66 tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa jednom čahurom, 90 komada metaka cal. 7,62x39 mm i 17 komada dinamita,
dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao vatreno oružje, streljivo i eksplozivne tvari čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio protupravna djela i to djelom iz toč. 1.) protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11, protupravnim djelima iz toč. 2.) šest protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – povredama djetetovih prava, opisana i kažnjiva po čl. 177. st. 2. KZ/11 i djelom iz toč. 3.) protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. st. 1. KZ/11.
II. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetanjima („NN“, broj 76/14) okrivljeniku NT se određuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju odredbe čl. 554. st. 1. ZKP/08 okrivljenik se upozorava da će se psihijatrijsko liječenje na slobodi zamijeniti prisilnim psihijatrijskim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanu u psihijatrijsku ustanovu ne započne sa liječenjem na slobodi.
IV. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11 u svezi sa čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika JT se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske, Služba kriminalističke policije od 22. listopada 2025. godine, serijskog broja: [serijski broj].
V. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik JT oslobađa se od plaćanja paušalnih troškova kaznenog postupka, dok temeljem odredbe 551. st. 4. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 3. prosinca 2025. podiglo optužnicu protiv okrivljenika NT zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 179.a i dr. KZ/11.
2. Budući da je vještak psihijatar, neposredno prije početka rasprave, utvrdio da je okrivljenik raspravno sposoban okrivljenik je nazočio raspravi te je naveo kako je počinio protupravna djela koje se opisuju u optužnici.
3. U svojoj obrani je naveo da se sve desilo onako kako je napisano u optužnici. Žao mu je zbog svega toga i što je tako ispalo. Redovno se javlja u Psihijatrijsku ambulantu, pije propisanu terapiju i namjerava poštovati sve obveze koje mu sud naloži.
4. Sud je u dokaznom postupku, pročitao zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (l.s. 30-33), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00259867 (l.s. 34), zapisnik o ispitivanju oštećenice žrtve BT (l.s. 103-104), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ST (l.s. 105-106), zapisnik o ispitivanju svjedokinje FT (l.s. 107-108), zapisnik o ispitivanju svjedokinje djeteta žrtve ŽT s DVD snimkom (l.s. 119-120), dokumentaciju Hrvatskog zavoda za socijalni rad (l.s. 122-123), nalaz i mišljenje vještaka psihijatra (listovi 75-86 spisa), pregledao DVD medij sa snimkom obitelji ŽT (l.s. 20) te ispitao vještaka dr. Darka Laburu (l.s.216-217).
5. Dakle, okrivljenik je priznao da je počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, a njegovo je priznanje potkrijepljeno svim dokazima izvedenim u dokaznom postupku.
6. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Darku Laburi (l.s. 75-86) utvrđeno je da u okrivljenika na osnovi anamneze, pregleda i psihijatrijeske egzaminacije te medicinskih nalaza može zaključiti da ima nekoliko dijagnoza od kojih je dominantna F 11.2, F32.2., F10.1, F19.1., F15.1. Tempore criminis je bio neubrojiv.
7. Na ročištu dana 29. travnja 2026. vještak psihijatar naveo je da u cijelosti ostaje kod pisanog nalaza i mišljenja. Pregledom novije medicinske dokumentacije navodi da je okrivljenik u remisiji i da se redovno liječi a radi otklanjanja opasnosti od ponavljanja novog djela potrebno je nastaviti s liječenjem. Smatra da prisilni smještaj više nije nužan i da se liječenje može kao i do sad može nastaviti u nadležnoj Psihijatrijskoj ambulanti. Zdravstveno stanje okrivljenika utvrdio je na temelju cjelokupne medicinske dokumentacije ali i na temelju razgovora koje je obavio s okrivljenikom. Smatra da ne postoji potreba za dodatnim vještačenjem.
8. S obzirom na priznanje okrivljenika, a i sve ranije navedeno, utvrđeno je da je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravna djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11, šest protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – povredama djetetovih prava, opisana i kažnjiva po čl. 177. st. 2. KZ/11 i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. st. 1. KZ/11.
9. Dakle, što se tiče subjektivnog elementa kaznenog djela, iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi da je optuženi tempore criminis bio neubrojiv, slijedom čega je isključena njegova krivnja za protupravno postupanje te se ne može izreći kazna (čl. 24. st. 1 KZ/11).
10. Na osnovu vjerodostojnog nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Darka Labure, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik u vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja predmetnih kaznenih djela bio u neubrojivom stanju te da postoji vjerojatnost da bi okrivljenik zbog te svoje duševne bolesti mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti je potrebno psihijatrijsko liječenje, sigurnosna mjera liječenja na slobodi. Cijeneći sve naprijed navedeno okrivljeniku je sukladno odredbi iz čl. 554. st.1. ZKP/08 u svezi čl. 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Okrivljenik je upozoren da će se psihijatrijsko liječenje na slobodi zamijeniti prisilnim psihijatrijskim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanu u psihijatrijsku ustanovu ne započne sa liječenjem na slobodi.
11. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11 u svezi sa čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika predmeti koje se po zakonu mora oduzeti.
12. U ovom kaznenom postupku nastao je paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je trošak odmjeren s obzirom na trajanje i složenost kaznenog postupka. S obzirom da je okrivljenik ima vrlo niska primanja, sud ga je sukladno odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobodio od dužnosti plaćanja paušalnih troškova kaznenog postupka, dok temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 ostali troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zadru, 30. travnja 2026.
Sudac
Davor Dubravica
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.
DNA:
1. ODO Zadar na broj KOz-DO-95/25
2. Okrivljenik JT
3. Braniteljica okrivljenika Sandra Dkaralić, odvjetnica iz Vukovara
4. Oštećenica BT
5. ZZ oštećenika FT
6. Punomoćnica oštećenika Nataša Smoljan, odvjetnica uz Zadra
7. U spis
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Psihijatrijska bolnica Ugljan
