P Ob-14/2026-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po majci i zz. JD OIB: [osobni identifikacijski broj], a oboje zastupani po punomoćnici Vedrani Švedl Blažeka odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika PD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Nikoli Eroru odvjetniku u Osijeku, radi povećanja uzdržavanja, izvan ročišta, dana 30.travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Mijenja se rješenje Općinskog suda u Osijeku broj: R1 Ob-20/2021 od 04.03.2021.g. pod točkom 2. kojom se odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi predlagatelja PD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i JD (OIB: [osobni identifikacijski broj],) od 15.06.2020. g. te se PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezuje za uzdržavanje mlt. ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto mjesečnog iznosa od 185,81 EUR, plaćati mjesečni iznos od 290,00 EUR-a počevši od dana podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15. u mjesecu za tekući mjesec uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje teku od dana dospijeća za svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja do isplate, na račun majke i zakonske zastupnice mlt. ČD, JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana
II/ Odbija se tuženik PD sa zahtjevom za naknadu parničnog troška u iznosu od 500,00 eura kao neosnovanim.
Obrazloženje
1.Mlt.tužitelj tužbom je zatražio da se izmijeni ranije rješenje R1 Ob-20/21 od 4.ožujka 2021. pod točkom II/ kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u dijelu o uzdržavanju tako da se tuženika obveže umjesto ranijeg iznosa od 185,81 euro plaćati 290,00 eura od podnošenja tužbe pa ubuduće.
2.Tuženik je podneskom od 2. veljače 2026. prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari priznao tužbeni zahtjev, ali je zahtijevao da mu tužitelj naknadi parnični trošak od 500,00 eura obzirom da nije dao povoda za tužbu.
3.Uvidom u spis utvrđeno je da je prije podnošenja tužbe tuženik počeo plaćati utuženi iznos od 290,00 eura kako je to tužbom i zatraženo, odnosno punomoćnici mlt. tužitelja je u e-mailu (list 33 spisa) naveo da je suglasan sa ishođenjem sudske odluke kojom će se ta obveza utvrditi pravomoćnom i da na nju neće uložiti žalbu. Dakle, obzirom na činjenicu da je sam tuženik pristao na vođenje ovog postupka po stavu ovoga suda ne pripada mu pravo na zatraženi trošak zastupanja po punomoćniku.
4.Slijedom navedenoga, sud je primjenom članka 331 Zakona o parničnom postupku (NN53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje: ZPP) bez daljnjeg raspravljanja i bez ročišta donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
U Osijeku, 30.travnja 2026.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. pun.tužitelja
2. pun.tuženika
