Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-403/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CB iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26-5/7937, urbroj: 511-07-31-26-1 od dana 30. ožujka 2026. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 30. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CB, sin C i S rođ. M, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, elektromehaničar, zaposlen u Volt inženjering d.o.o., mj. primanja u iznosu od 1.000,00 Eura, neoženjen, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 23. ožujka 2026. godine u 09:45 sati u mjestu Kuševac, općina Đakovo, Ulica Ante Starčevića kućni broj 28, u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te mu je pomoću uređaja za utvrđivanje prisutnosti alkohola marke Dräger 6820, serijskog broja ARLA 0067, utvrđena prisutnost alkohola od 2,47 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona.

IV. Što je dana 23. ožujka 2026. godine u 09:45 sati u mjestu Kuševac, općina Đakovo, Ulica Ante Starčevića kućni broj 28, u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako mu je sukladno članku 284. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] oduzeta dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen po rješenju Policijske uprave Brodsko – posavske, broj: 511-11-04-4/2-UP/I- 312/22, a koje je izvršno od 20. svibnja 2022. godine dok ne obavi izvanredni nadzorni liječnički pregled,

V. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola,

VI. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona.

VII. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ZA DJELO POD I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

ZA DJELO POD IV. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.640,00 € (dvije tisuće šesto četrdeset eura)

VIII. Budući je okrivljenik zadržan dana 23. ožujka 2026. godine u 10:05 sati do 21:00 sati istog dana, vrijeme provedeno u prostorijama Policijske postaje Osijek uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu što je jedan dan, odnosno 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).

IX. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavak 8. i člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno nakon obavljenog izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda

X. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

XI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 1.733,45 € (tisuću sedamsto trideset tri eura i četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

XII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Postaja prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26-5/7937, urbroj:

511-07-31-26-1 od dana 30. ožujka 2026. godine, izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona, te zbog prekršaja iz odredbe članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona.

2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je dana 23. ožujka 2026. godine u Kuševcu upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i za vrijeme kada mu je vozačka dozvola oduzeta.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbe o određivanju mjere opreza, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje i imovno stanje, dok je kao otegotnu okolnost utvrdio kažnjavanje okrivljenika rješenjem Policijske uprave Brodsko - posavske broj 511-11- 04-4/2-UP/I-312/22, izvršno od 20. svibnja 2022. godine, do obavljenog izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda, te je cijeneći gore navedeno, Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 199. stavak 8., te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 289. stavak 4. istog Zakona, Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, stoga što smatra da je potrebno izricanje navedene zaštitne mjere, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj iz prometa i kako će izricanje zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne počini ovakav ili sličan prekršaj po obavljenom izvanrednom nadzornom liječničkom pregledu nakon kojega bi ponovno stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, odnosno nakon vraćanja oduzete vozačke dozvole.

7. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 30. travnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.