REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-7031/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BO, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 216. st. 3., čl. 289. st. 4. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 82/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I postaje prometne policija Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/11009, nakon provedene glavne rasprave javno je objavio 30. travnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenik: BO, sin B i M, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, energetičar toplinskih postrojenja, zaposlen na radu u Nizozemskoj, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1. što je 9. prosinca 2024. u 16:35 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, istočnim kolnikom Avenije Marina Držića, desnom prometnom trakom u smjeru sjevera te dolaskom do kbr. 25 nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste tako da može vozilo pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da može pravovremeno postupiti prema pravilu ili znaku (zaustavljena kolona vozila ispred njega) pa je iz toga razloga prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao MO, ispred predmetnog, istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru te se neposredno prije nesreće zaustavio zbog kolone vozila ispred sebe, i u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste zgode opisane pod točkom 1. izreke ove presude upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je iste zgode opisane pod točkom 1. izreke ove presude upravljao navedenim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem pravomoćne Presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-4361/24 u trajanju od 6 mjeseci, pravomoćno 30.03.2024. i izvršno 01.10.2024. te je izrečena mjera na snazi od 01.10.2024. do 01.04.2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. što je iste zgode nakon nesreće opisane pod točkom 1. izreke ove presude napustio mjesto iste, a da nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način s drugim sudionikom nesreće razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovi navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje:
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) eura.
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto eura) eura.
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto eura) eura.
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 4. izreke ove presude NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura.
II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče:
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.050,00 (dvije tisuće pedeset eura) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policija Zagreb, klasa: 211-07/25-5/od 16.05.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je kritične zgode upravljao navedenim osobnim vozilom Avenijom Marina Držića, desnom prometnom trakom u smjeru sjevera te je dolaskom negdje kod kbr. 25, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste, radilo se o zaustavljenoj kolni vozila ispred njega, prednjim dijelom vozila naletio na zadnji dio vozila koje je bilo zaustavljeno ispred njega zbog zaustavljene kolone vozila. Točno je da je te zgode upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, kao i to da je upravljao vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 01.10.2024. do 01.04.2025. Točno je da je nakon nesreće napusti mjesto iste, a da oštećenom nije ostavio svoje podatke, niti je s istim popunio i potpisao Europsko izvješće. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja. Lošijeg je imovnog stanja pa moli za ublaženje kazne i oslobađanje od plaćanja troškova, te kako mu je vozilo potrebno zbog prirode posla, moli da se mjera zabrane izrekne u što kraćem trajanju.
3. Sud je u postupku izvršio uvid i pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu, skicu mjesta događaja, izvješće o poduzetom, dopis tužitelja od 27.03.2026. iz kojeg proizlazi da okrivljenik nema položen vozački ispit, izvadak iz prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan za djela prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 30.03.2024. po Presudi Općinskog suda u Zagrebu broj Pp-4361/2024.
4. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, provedenog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koje se tereti, zbog čega je za sva četiri djela prekršaja i proglašen krivim, te mu je sud izrekao kazne koje je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčane kazne ispod opće donje granice.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaje iz čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 1., čl. 216. st. 3. čl. 289. st. 4. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je i time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja, zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja. Kao otegotnu okolnost sud je uzeo dosadašnju kažnjavanost.
6. Sud je utvrdio prethodno kaznu za svaki prekršaj, te je primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinih utvrđenih kazni.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa u cijelosti dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, kao i troškova izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.
U Zagrebu, 30. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Danijela Brebrić
Valerija Radić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku BO, [adresa], Gradna 36
2. Tužitelju PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana - ovdje
