Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska ulica 1

Poslovni broj: Povrv-44/2026-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, u parničnom postupku tužitelja AC, kao vlasnika HIDROBEST, građevinski obrt, Kastav, Rešetari 66, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Vuksanović, odvjetnik iz Rijeke, protiv tuženika ARMAT d.o.o., Strahoninec, Ulica Marka Kovača 28, OIB:40866893979, kojeg zastupa punomoćnica Saša Omeragić, odvjetnica iz Pule, radi isplate, dana 30. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga od 23. listopada 2025., javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-804/2025.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 789,43 eura u roku od 8 dana.

III. Ročište određeno za dan 5. svibnja 2026. neće se održati.

Obrazloženje

1. Ovaj postupak pokrenut je podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je doneseno rješenje o ovrsi iz točke I. izreke rješenja. U povodu prigovora tuženika rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Za dan 5. svibnja 2026. određeno je pripremno ročište.

2. U spis je 21. travnja 2026. zaprimljen podnesak tužitelja u kojem tužitelj u cijelosti povlači tužbu. U podnesku od 29. travnja 2026. punomoćnik tuženika navodi da tuženik pristaje na povlačenje tužbe te i traži naknadu troška prema dostavljenom troškovniku.

3. Posljedično navedenom sud je u skladu sa čl. 193. st. 2. u vezi sa čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao u točci I. izreke rješenja.

4. O troškovima postupka odlučeno je točkom II. izreke rješenja i to na temelju čl. 158. st. 1. ZPP-a u kojem je određeno da tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Imajući u vidu navedenu odredbu te i okolnost da tužitelj sudu nije prezentirao okolnosti uslijed kojih bi eventualno trebalo primijeniti čl. 158. st. 2. ZPP-a, razvidnim proizlazi da je tužitelj dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka. Sud je kao potrebne troškove u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a za vođenje parnice tuženiku priznao slijedeće troškove (vrijednost predmeta spora iznosi 3.240,00 eura):

- sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi po punomoćniku prema Tbr.11.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – u daljnjem tekstu: Tarifa) u iznosu od 250,00 eura (PDV uključen),

- sastav podneska po punomoćniku od 1. travnja 2026. prema Tbr.8.t.1. Tarife u iznosu od 250,00 eura (uključen PDV),

- sastav podnesaka po punomoćniku od 8. siječnja 2026. i 29. travnja 2026. prema Tbr.8.t.3. u iznosu od 125,00 eura (PDV uključen; 2 x 62,50 eura),

- sastav žalbe protiv rješenja po punomoćniku od 23. prosinca 2025. prema Tbr.10.t.4. Tarife u iznosu od 125,00 eura (PDV uključen),

- trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 39,43 eura

odnosno sumarno je tuženiku priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 789,43 eura te je u izreci rješenja naloženo plaćanje troška u roku od 8 dana.

U Varaždinu 30. travnja 2026.

Sudac:

Denis Krnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, (e-Komunikacijom za osobe koje su obvezne komunicirati putem e-Komunikacije), a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- pun. tužitelja: Željko Vuksanović, odvjetnik iz Rijeke

- pun. tuženika: Saša Omeragić, odvjetnica iz Pule