Poslovni broj: P-100/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr. sc. Ani Zaborac, u pravnoj stvari tužitelja JP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Jeleni Blagović Pleše, odvjetnici iz Delnica protiv tuženika UP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednik iza pok. UP KP, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 30. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik i daljih ¼ dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] VRT, VOĆNJAK, VOĆNJAK od 122 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženi dužan priznati i dužan je trpjeti da tužitelj to svoje vlasništvo uknjiži.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je on suvlasnik u 1/2 dijela nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice upisana kao k. č. br. [katastarska čestica] VRT, VOĆNJAK, VOĆNJAK od 122 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. No, u zemljišnim knjigama upisan je samo kao suvlasnik u ¼ dijela, dok je prednik tuženika, njegov otac BP (KP) upisan kao suvlasnik u ¼ dijela.
Dakle, zemljišnoknjižno stanje predmetne nekretnine ne odgovara stvarnom stanju. Naime, tužitelj je Kupoprodajnim ugovorom od 9. srpnja 2025.g. i naknadnim Aneksom tog ugovora od tuženika kupio nekretnine u k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] u cijelosti te ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica] - ¼ koja je bila upisana na tuženika, ali i ¼ koja je bila u njegovom izvanknjižnom vlasništvu, a koja je u zemljišnim knjigama upisana na pok. oca tuženika.
Naime, pok. BP (KP) bio je u braku s BP J (Ana), majkom tuženika, koja ga je naslijedila temeljem rješenja Općinskog suda u Rijeci od 05. svibnja 2011. godine posl.br. O. 595/11, UPP/OS Rijeka 37/11 donesenog po Javnom bilježniku Vesni Ćuzela iz Rijeke. Omaškom predmetna nekretnina nije obuhvaćena predmetnim rješenjem o nasljeđivanju, jer je kao suvlasnik te nekretnine otac tuženika upisan kao KP, iako su u stvarnosti KP, [adresa] i BP, [adresa] ista osoba. Prednici tuženika kao suvlasnici prijepora upisani su temeljem presude OS Delnice posl.br. P-232/85.
BP J također je umrla i tuženik je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci od 28. prosinca 2023. godine posl.br. O -3059/2023, UPP/OS-103/2023 donesenog po Javnom bilježniku Veri Lovrović Lečić iz Rijeke utvrđen njezinim nasljednikom. Stoga je nakon smrti majke tuženik u cijelosti naslijedio i predmetnu nekretninu, odnosno suvlasničke udjele koji su ranije bili vlasništvo njegovih roditelja i koje je navedenim Kupoprodajnim ugovorom i Aneksom prodao tužitelju.
Slijedom iznijetog predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Kako je tuženik podneskom od dana 25. veljače 2026. priznao tužbu i tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), sukladno odredbi čl.331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
U Delnicama, 30. travnja 2026.
S U D A C
mr. sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
