Republika Hrvatska

Trgovački sud Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: St-32/2026-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Mariji Levanić-Škerbić, kao stečajnom sucu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga predlagatelja RH, Ministarstvo financija, OIB: 18683136487, za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom DADO MONTAŽA j.d.o.o., OIB: 00922047447, Kaniža, Kaniža 35A , 30. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom DADO MONTAŽA j.d.o.o., OIB: 00922047447, Kaniža, Kaniža 35A , s danom 30. travnja 2026. u 14,00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje Matko Ljuban iz Zagreba, Hrvatskih iseljenika 3, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom DADO MONTAŽA j.d.o.o., OIB: 00922047447, Kaniža, Kaniža 35A.

IV. Ovo rješenje objavit će se na e-Oglasnoj ploči suda.

V. Po pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik DADO MONTAŽA j.d.o.o., OIB: 00922047447, Kaniža, Kaniža 35A , biti će brisan iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Financijska agencija, Podružnica Varaždin podnio je ovome sudu 21. listopada 2025. zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom u kojem je navedeno da na dan 20.10.2025. dužnik u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 7.419,63 eura.

2. Budući da je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, u određenom roku predložio otvaranje stečajnoga postupka, sud je primjenom čl. 433. Stečajnog zakona (NN 71/15 i 36/22, dalje u tekstu: SZ-a) rješenjem ovog suda poslovni broj St-256/2025-5 od 27. studenoga 2025. obustavio skraćeni stečajni postupak.

3. Nakon toga, sud je rješenjem od 18. veljače 2026. temeljem čl. 115. st. 1. SZ-a, pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka, te je dana 27. ožujka 2026. održano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka te radi rasprave i odlučivanja o otvaranju stečajnog postupka (čl. 123. i 128. SZ-a).

4. Na ročište od 27. ožujka 2026. pristupila je direktorica dužnika koja je izjavila da se dužnik bavila pretežito izvođenjem radova za vodovod i grijanje, a već par godina unatrag ne posluje. Svjesna je postojanja blokade računa i stečajnog razloga, no firma u vlasništvu nema nikakve vrijednije imovine, već jedino u vlasništvu ima mobitel Samsung Galaxy kojeg ona koristi, a postojala je jedna preša i dvije bušilice, od čega je preša ukradena u Njemačkoj gdje je dužnik bio kooperant, a bušilice još uvijek postoje ali praktički bez tržišne vrijednosti jer su stare. Nekretnina dužnik nema.

5. Tijekom prethodnog postupka sud je zatražio dodatne podatke o imovini dužnika te je putem vanjske provjere u sustavu MUP-a pribavljen podatak iz kojeg je vidljivo da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila, a putem Vanjske provjere u sustavu Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra provjereni su podaci o eventualnom vlasništvu nekretnina te proizlazi da dužnik nema u vlasništvu nekretnina.

6. Prema odredbi članka 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ-a) stečaj se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, odnosno ako se utvrdi da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje ili je prezadužen.

7. U smislu čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

8. Tijekom prethodnog postupka nesporno je utvrđeno da je dužnik nesposoban za plaćanje, jer prema Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju počevši od 23. lipnja 2025. (a na dan pisanja ovog rješenja ukupno stanje blokade iznosi 14.669,56 eura), iz čega proizlazi da je ispunjen stečajni razlog iz čl. 6. st. 2. SZ-a.

9. Uvidom u dokumentaciju u spisu, sud je utvrdio da dužnik nema imovine dostatne niti za podmirenje troškova stečajnog postupka, slijedom čega je temeljem članka 132. stavak 1. SZ donijeto rješenje od 27. ožujka 2026. kojim su pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana objave oglasa u na e-oglasnoj ploči suda uplate predujam u iznosu od 1.499,77 eura za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka uz upozorenje da će se donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom ako predujam ne bude plaćen u zadanom roku.

10. Budući da nitko u ostavljenom roku nije uplatio predujam za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, sud je temeljem čl. 132. st. 2. SZ riješio kao u izreci.

U Varaždinu 30. travnja 2026.

Sudac:

Marija Levanić-Škerbić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od proteka osmog dana od njegovog javnog priopćenja na e-oglasnoj ploči suda, putem ovoga suda, Visokom trgovačkom sudu RH.

DNA:

1. FINANCIJSKA AGENCIJA, Podružnica Varaždin, Augusta Cesarca 2

2. dužnik- DADO MONTAŽA j.d.o.o., Kaniža, Kaniža 35A

3. direktorica dužnika- BJ

4. stečajni upravitelj -Matko Ljuban iz Zagreba

5. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Građansko upravni odjel

6. Sudski registar ovoga suda, radi zabilježbe

7. Sudski registar ovoga suda, nakon pravomoćnosti rješenja

8. Oglasna ploča suda