Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-131/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe AB, zastupane po punomoćnici Jeleni Majstorović, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj AB u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 30. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezine punomoćnice te voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, temeljem članka 59. stavaka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14. – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri UN i ZN, rođene **.**.1959., s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci i isti ima trajati do 20. studenog 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj K-79/2025-6, od 18. ožujka 2025., utvrđeno je da je AB u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11.) te protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, pri čemu je istoj određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.
2. Sukladno prethodno navedenoj presudi, a temeljem rješenja Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-8/2025-5, od 22. travnja 2025., neubrojiva osoba AB upućena je u psihijatrijsku ustanovu na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci počevši od 14. svibnja 2025., međutim, ista je u Boln icu Insula primljena na prisilni smještaj 20. svibnja 2025. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-111/2025, od 4. studenog 2026. te je odlučeno da će prisilni smještaj trajati od 20. svibnja 2026.
3. Bolnica Insula je 22. travnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentici kojoj je dijagnosticiran teži kognitivni poremećaj organske etiologije, pr i čemu da se učinjenom psihodijagnostikom dojmlje značajnih oštećenja na planu ličnosti uz izraženu kognitivno mnestičku deterioraciju. Vremenski da je dezorijentirana, u verbalnom kontaktu opširna, nedistancirana zbog nagluhosti, blijedog afekta, amimična, abulična, adinamična, inkoherentnog mišljenja, repetitivna, paranoidna u izlaganju obiteljske dinamike, sumanute eksploracije imovinskih odnosa, bez auto/heteroagresivnih pulzija, bez halucinatornih doživljavanja. U odjelu da pokazuje smetnje prilagodbe, teže prati dinamiku odjela, bez inicijative i spontaniteta u radnim i okupacionim aktivnostima, socijalno retrahirana, da je istoj potrebna asistencija u svakodnevnim aktivnostima, nekritična prema razini vlastitog dizabiliteta, pri čemu okolnosti koje su dovele do hospitalizacije, kao i opis krimena doživljava kao namještaljku te smatra da joj psihijatrijsko liječenje nije potrebno. Zaključno, Bolnica Insula je mišljenja da je nužan nastavak te predlaže produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe AB, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 30. travnja 2026. pred Županijskim sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe AB i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro- Rudić i punomoćnice neubrojive osobe, odvjetnice Jelene Majstorović iz Rijeke.
5. Voditeljica Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice izv. prof. Vesna Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu te je nadodala da je stanje pacijentice bez promjena te da nastavak liječenja smatraju nužnim.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba AB koja je navela da je ista razumjela prijedlog Bolnice Insula te da se sa istim ne slaže jer da joj više ne treba liječenje. Punomoćnica neubrojive osobe, odvjetnica Jelena Majstorović iz Rijeke odluku o prisilnom smještaju je prepustila sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe AB u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o pacijentici s dijagnozom težeg kognitivnog poremećaja organske etiologije koja pokazuje smetnje prilagodbe, teže prati dinamiku odjela, bez inicijative i spontaniteta u radnim i okupacionim aktivnostima, socijalno retrahirana, uz potrebnu asistenciju u svakodnevnim aktivnostima te nekritična prema razini vlastitog dizabiliteta, stoga je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula za produljenjem liječenja u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to istoj produljen prisilni smještaj.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 30. travnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi, zakonski zastupniku i odvjetniku neubrojive osobe dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, i to u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi AB, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Jelena Majstorović, odvj. iz Rijeke