REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-579/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GČ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/11, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO- 612/2026 od 3. travnja 2026., 30. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RČ i LČ, rođ. GČ, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]/II, državljanin Republike Hrvatske, stolar, sa završenom SSS, nezaposlen, oženjen, bez djece,

k r i v  j e

što je:

- 15. studenog 2024. u Zagrebu, u nakani da si pribavi nepripadnu imovinsku korist, nakon što ga je HČ kontaktirala za izvođenje građevinskih radova na obnovi kupaonice, ponudio da će navedene radove izvršiti za novčani iznos od 3.200,00 eura, pri čemu je neistinito predočio HČ kako će joj navedene radove izvršiti nakon uplate avansa u iznosu od 1.600,00 eura, a koji avans mu je ista predala u gotovini tjedan dana kasnije, kada je isti došao na njenu adresu stanovanja kada je kako bi istu držao u uvjerenju da će radove dovršiti, iako stvarne za to nije imao, radio jedan dan kojom prilikom je polupao zidne pločice, ostavio šutu i potom otišao, a kada ga je HČ kontaktirala govorio joj kako radove ne može završiti pri tome spominjući razne zdravstvene probleme, a nakon čega se i prestao imenovanoj javljati, a radove nije izvršio niti je imenovanoj avans vratio, pa je time sebi pribavio nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 1.600,00 eura, a HČ oštetio za navedeni iznos,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu te ga održavao u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11

pa se na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11

II. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljenom se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj HČ dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.600,00 eura, te se nalaže okrivljenom da isti iznos plati oštećenoj u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog GČ zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: imovinsko-pravni zahtjev oštećenika HČ od 14. ožujka 2025. (list 5 spisa), ispis komunikacije između HČ i okrivljenog GČ (list 6-45 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GČ sukladno članku 208.a ZKP/08 s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja od 26. ožujka 2025. (list 46-49 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka - oštećenika HČ od 3. listopada 2025. (list 57-58 spisa) te ispis fotografije okrivljenog GČ dostavljene po oštećenoj HČ (list 59-64 spisa), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, svime navedenim, utvrđeno je da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te izdao kazneni nalog a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.

4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenoj HČ dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.600,00 eura, te se nalaže okrivljenom da isti iznos plati oštećenoj u određenom roku.

5. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 30. travnja 2026.

Sudac:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-612/2026

2. Okrivljeni GČ, uz optužnicu

3. Oštećena HČ