REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. Pn-30/2024

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KUZMA NADILO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Smokvice, Brna 376, kojeg zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Mađarić & Lui – odvjetničko društvo d.o.o., Zelinska 4, Zagreb, protiv tuženog KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR SPLIT, OIB: 51401063283, Split, Spinčićeva ulica 1, radi izmjene dosuđene naknade imovinske štete, nakon glavne rasprave održane dana 16. ožujka 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja a odsustvu tuženog, dana 30. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR SPLIT, OIB: 51401063283, Spinčićeva ulica 1, 21 000 Split, da tužitelju KUZMA NADILO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Smokvice, Brno 376, na ime rente radi naknade tuđe pomoći i njege, povrh iznosa dosuđenog pravomoćnom presudom ovoga suda pod posl.br. Pn-7/2015 od 12. srpnja 2019., plaća daljnji mjesečni iznos od 482,33 EUR (četiristotineosamdesetdva eura i tridesettri centa), počev od 1. prosinca 2025. pa nadalje do kada za to budu postojali zakonski uvjeti, a koji obroci dospijevaju svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, a sve dospjele neisplaćene iznose dužan je platiti zajedno sa zateznim kamata po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, OIB: 51401063283, da tužitelju SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime dospjelih iznosa naknade imovinske štete zbog tuđe pomoći i njege u razdoblju od 1. rujna 2024. do 1. prosinca 2025. plati iznos od 6.694,95 EUR-a (šesttisućašeststotinadevedesetčetiri eura i devedesetpet centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja teče:

- na iznos od 401,33 EUR od 10. rujna 2024. do isplate

- na iznos od 341,33 EUR od 10. listopada 2024. do isplate

- na iznos od 431,33 EUR od 10. studenog 2024. do isplate

- na iznos od 399,83 EUR od 10. prosinca 2024. do isplate

- na iznos od 378,83 EUR od 10. siječnja 2025. do isplate

- na iznos od 497,33 EUR od 10. veljače 2025. do isplate

- na iznos od 473,33 EUR od 10. ožujka 2025. do isplate

- na iznos od 435,83 EUR od 10. travnja 2025. do Isplate

- na iznos od 441,83 EUR od 10. svibnja 2025. do isplate

- na iznos od 482,33 EUR od 10. lipnja 2025. do isplate

- na iznos od 482,33 EUR od 10. srpnja 2025. do isplate

- na iznos od 482,33 EUR od 10. kolovoza 2025. do isplate

- na iznos od 482,33 EUR od 10. rujna 2025. do isplate

- na iznos od 482,33 EUR od 10. listopada 2025. do isplate

- na iznos od 482,33 EUR od 10. studenog 2025. do isplate

sve u roku 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR SPLIT, OIB: 51401063283, Spinčićeva ulica 1, Split, da tužitelju KUZMA NADILO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Smokvice, Brno 376, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.700,00 EUR-a (dvijetisućesedamstotina eura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je tužitelju pravomoćnom presudom ovoga suda pod posl.br. Pn-7/2015 od 12. srpnja 2019. dosuđena renta na ime tuđe pomoći i njege počev od 1. lipnja 2019. pa nadalje u mjesečnom iznosu od 3.000,00 kn. Nakon donošenja ovakve sudske odluke, tvrdi dalje tužitelj, okolnosti koje utječu na visinu naknade za tuđu pomoć i njegu su se znatno izmijenile te je povećana cijena sata za pružanje takvih usluga koja je u vrijeme presuđenja iznosila 20,00 kn po satu. Stoga, a pozivajući se na izmjenu bitnih okolnosti, tužbom od 21. kolovoza 2024. tužitelj zahtjeva da mu tužena pored već dosuđenog iznosa (398,17 €) mjesečno plaća rentu na ime naknade za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 611,19 € i to počev od 1. rujna 2024. pa nadalje. Istodobno je u tužbi tužitelj zadržao pravo svoje novčano potraživanje konačno precizirati po provedenom vještačenju.

2. Tuženik ne osporava osnov tužbenog zahtjeva no u odgovoru na tužbu (list spisa br. 32) je osporio visinu tužiteljevog potraživanja suglasivši se da se na odlučne okolnosti provede vještačenje.

3. Tijekom postupka i to podneskom od 28. studenog 2025. (list spisa br. 44- 46) tužitelj je precizirao svoj tužbeni zahtjev sukladno nalazu i mišljenju vještaka te sada od tuženika povrh već dosuđenog iznosa zahtjeva daljnji mjesečni iznos od 482,33 € počev od 1. prosinca 2025. pa nadalje, a na ime dospjelih iznosa povećane rente od podnošenja tužbe pa do 1. prosinca 2025. zahtjeva da mu se isplati iznos od 6.694,95 € uz pripadajuću zateznu kamatu, sve kao u toč. I i II izreke.

3. 1. Na ovako precizirani tužbeni zahtjev tuženik se nije očitovao.

4. Proveden je dokaz pregledom ovosudnog parničnog spisa pod posl.br. Pn-7/2015 te vještačenjem po stalnom sudskom vještaku za računovodstvo i financije Ivanki Sušić.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Iz sadržaja ovosudnog parničnog spisa pod br. Pn-7/2015 u postupku je utvrđeno:

- da je kod tužitelja tijekom poroda (20. studenog 2002.) došlo do teškog perinatalnog oštećenja mozga s posljedicom cerebralne paralize što je dovelo do oštećenja njegovog fizičkog i psihičkog zdravlja i smanjenja mentalnih sposobnosti

- da su tužitelju smanjene životne sposobnosti otežanim i nerazumljivim govorom, ograničenim samostalnim kretanjem, ograničenom sposobnošću držanja predmeta, da je takva šteta nastala rođenjem u KBC Split s time što je daljnje liječenje vršeno radi poboljšanja stanja bez izgleda da bi se stupanj invaliditeta u budućnosti mogao izmijeniti

- da je liječničkim vještačenjem utvrđeno da kod tužitelja postoji trajni invaliditet sa izrazito teškim i trajnim smanjenjem životnih aktivnosti od 100 %

- da je teško zdravstveno stanje tužitelja posljedica propusta djelatnika tuženika koji pri izvođenju njegovog poroda nisu postupali sukladno pravilima medicinske struke

- da je presudom ovoga suda pod posl.br. Pn-7/2015 od 12. srpnja 2019. obavezan tuženik na ime neimovinske štete platiti tužitelju (tad maloljetnom) iznos od 937.000,00 kn

- da je istom presudom priznato tužitelju pravo na naknadu štete za tuđu pomoć i njegu te je na ime dospjelih iznosa do presuđenja u razdoblju od 1. siječnja 2003. do 31. svibnja 2019. tuženik dužan isplatiti ukupno 677.400,00 kn a ubuduće počev od 1. lipnja 2019. pa nadalje dužan je tužitelju plaćati rentu po tom osnovu u iznosu od 3.000,00 kn

- da je u istom postupku utvrđeno da je tužitelju neophodna tuđa pomoć i njega druge osobe s time što mu je u predškolskoj dobi takva pomoć bila potrebna sedam sati dnevno, a potom od 2009. pa nadalje u trajanju od pet sati dnevno

- da je visina rente na ime tuđe pomoći i njege u parničnom postupku ovoga suda Pn-7/2015 utvrđena prema tadašnjoj cijeni sata za pružanje takve usluge u iznosu od 20,00 kn

7. Predmetnom tužbom postavljen je zahtjev za povećanje rente koja je tužitelju dosuđena pravomoćnom presudom ovoga suda pod br. Pn-7/2015 od 12. srpnja 2019. Stoga se, a obzirom na vrijeme nastanka obveznopravnog odnosa među strankama (tužitelj je rođen **.**.2002.) takav zahtjev temelji na odredbi čl. 196. Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01 – dalje ZOO/91) koji se u ovom slučaju primjenjuje sukladno odredbi čl. 1163. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18 – dalje ZOO).

7. 1. Prema odredbi čl. 196. ZOO/91 sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika smanjiti ili ukinuti ako se znatnije promjene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke. Dakle, za donošenje odluke o izmjeni dosuđene rente od odlučnog značaja je raspraviti i utvrditi da li su se i u čemu znatnije promijenile okolnosti na temelju kojih je donijeta prijašnja odluka o plaćanju rente. Stoga je najprije bilo potrebno utvrditi koje je sve okolnosti sud uzeo u obzir određujući visinu rente u parničnom postupku pod br. Pn-7/2015.

7. 2. Iz naprijed izloženog jasno proizlazi da se pravomoćna sudska odluka kojom je tužitelju priznato pravo na rentu za tuđu pomoć i njegu temelji na neprijepornoj činjenici da mu je od rođenja pa sve do donošenja presude (2019.) bila nužna tuđa pomoć i njega, najprije u trajanju od 7 sati a potom u trajanju od 5 sati dnevno te da će mu u istom opsegu takva pomoć biti potrebna i dalje obzirom da on niti jednu radnju ili aktivnost ne može u potpunosti samostalno izvršiti bez pomoći drugih osoba. Visina naknade za takav vid pomoći utvrđena je na bazi cijene sata od 20 kn.

7. 3. U međuvremenu su se, a kako to proizlazi iz podataka u spisu, izmijenile određene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke i to u prvom redu zbog općenitog rasta cijena i povišenja cijene rada, a samim time i cijene sata tuđe pomoći i njege

7. 4. Na te je okolnosti u postupku provedeno vještačenje sa zadatkom utvrđenja cijene sata tuđe pomoći i njege na temelju podataka o prosječnoj plaći NKV radnika odnosno podataka o prosječnoj mjesečnoj neto plaći u Dubrovačko- neretvanskoj županiji.

7. 5. Ivanka Sušić, stalni sudski vještak za računovodstvo i financije, je po nalogu suda dostavila svoj pismeni nalaz (list br. 40-43) obračunavši cijenu sata tuđe pomoći i njege u razdoblju nakon podnošenja tužbe tj od 1. rujna 2024 pa nadalje. U svom nalazu ona navodi da je prema statističkim podacima o prosječnoj plaći u ovoj Županiji cijena sata u rujnu 2024. iznosila 5,33 €, u listopadu iste godine 4,93 €, u studenome 2024. je iznosila 5,53 € a u prosincu iste godine 5,32 €. U siječnju 2025., kako se dalje navodi u vještačkom nalazu, cijena sata je bila 5,18 €, u veljači iste godine 5,97 €, u ožujku 2025. je iznosila 5,81 €, u travnju te godine 5,56 €, u svibnju 5,60 € te u lipnju iste godine 5,87 €. Imenovana vještakinja je također navela da u vrijeme izrade nalaza za razdoblje nakon lipnja 2025. još nisu objavljeni statistički podaci.

7. 6. Ovakav je nalaz imenovanog vještaka sud u cijelosti prihvatio jer se temelji na objavljenim statističkim podacima, a stranke na provedeno vještvo nisu imale bilo koju primjedbu.

8. Uvažavajući ove podatke o cijeni sata za pružanje pomoći i njege od strane druge osobe kao i neprijepornu činjenicu da je tužitelju takav vid pomoći u istom opsegu (najmanje 5 sati dnevno) potreban i dalje, očito je da su se okolnosti koje utječu na visinu mjesečne rente izmijenile.

8. 1. Slijedom toga opravdano je tužitelju pored već dosuđenog iznosa rente (3.000,00 kn odnosno 398,17 €) dosuditi i daljnji iznos prema cijeni sata koju je vještak utvrdio.

8. 2. Imajući u vidu da je cijena sata u lipnju 2025. iznosila 5,87 €, da nakon toga nisu objavljeni statistički podaci no da sigurno ta cijena sata nije smanjivana obzirom na općepoznati rast cijena, sud je visinu mjesečne rente na ime tuđe pomoći i njege počev od 1. prosinca 2025. pa nadalje odredio upravo prema takvoj cijeni sata. Kada se dnevni fond sati (5) pomnoži sa cijenom sata od 5,87 €˘proizlazi da bi tužitelj po tom osnovu imao pravo na ukupan iznos od 880,50 € (5,87 x 5 x 30). Budući je po istom osnovu tužitelju već ranijom sudskom odlukom dosuđen iznos od 398,17 €, sud je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev na ime plaćanja rente počev od 1. prosinca 2025. pa nadalje na način da je obvezao tuženika da povrh dosuđenog iznosa plaća i daljnji iznos od 482,33 € (880,50 € – 398,17 €). Stoga je i presuđeno kao u toč. I izreke.

8. 3. Za razdoblje od podnošenja tužbe pa do konca studenog 2025. tužitelju su dosuđeni dospjeli iznosi rente koji se ogledaju razlici između povećanog iznosa rente sukladno cijeni sata u tom razdoblju i onog iznosa kojega tužitelj prima prema ranijoj pravomoćnoj presudi. Za rujan 2024. tužitelju je dosuđen iznos od 401,33 € jer je cijena sata u to vrijeme iznosila 5,33 € po kom osnovu bi mjesečni iznos ukupne rente bio 799,50 € no taj je iznos umanjen za već dosuđeni iznos rente od 398,17 €. Na isti je način obračunata razlika ove naknade za listopad 2024. uvažavajući tadašnju cijenu sata od 4,93 € (4,93 x 5 x 30 = 739,50 od čega je odbijeno 398,17 €). Za mjesec studeni iste godine tužitelju je dosuđen dospjeli iznos rente od 431,33 € prema tadašnjoj cijeni sata od 5,53 €, za prosinac 2024. dosuđen mu je iznos od 399,83 € primjenom cijene sata za tuđu pomoć i njegu od 5,32 €. Za mjesec siječanj 2025. tužitelju pripada dospjeli iznos rente od 378,83 € sukladno podacima o cijeni sata od 5,18 €, a za veljaču iste godine dosuđen mu je iznos od 497,33 € prema cijeni sata od 5,97 €. U ožujku 2025. cijena sata za tuđu pomoć i njegu je iznosila 5,81 € pa je tužitelju dosuđen dospjeli iznos povećane rente od 473,33 €, za mjesec travanj 2025. pripada mu iznos od 435,83 € prema tadašnjoj cijeni sata od 5,56 € a za mjesec svibanj iste godine dosuđen je iznos od 441,83 € prema prosječnoj cijeni sata od 5,60 €. U razdoblju od lipnja 2025. pa zaključno sa studenim iste godine primjenjuje se cijena sata od 5,87 € te su tužitelju dosuđene mjesečne razlike naknade i to za svaki mjesec po 482,33 €. Shodno tome, tuženik je dužan tužitelju na ime naknade za tuđu pomoć i njegu u razdoblju od rujna 2024. do prosinca 2025. platiti ukupan iznos od 6.694,95 €, sve uz pripadajuću zateznu kamatu kako je to i naznačeno u toč. II izreke.

9. O parničnim je troškovima sud odlučio prema odredbi čl. 154. st. 1. i st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP) te obvezao tuženu naknaditi tužitelju sve troškove koji su bili potrebni radi vođenja ovog postupka. Pri tome je sud imao u vidu da je tužitelj tijekom postupka smanjio prvobitno postavljeni tužbeni zahtjev čime se ima smatrati da je djelomično povukao tužbu no zbog tog dijela zahtjeva u kom nije uspio nisu niti nastali posebni troškovi. Odmjereni se troškovi sastoje od izdataka za provedbu dokaza vještačenjem (200 €) te izdataka za zastupanje po punomoćniku odvjetniku sukladno odvjetničkoj tarifi. Naknada troškova sukladno odvjetničkoj tarifi određena je obzirom na sadašnju vrijednost predmeta spora odnosno prema konačno preciziranom tužbenom zahtjevu. Budući je ovdje riječ o zahtjevu koji se odnosi na buduća davanja vrijednost predmeta spora računa se sukladno odredbi čl. 36. ZPP-a i to po zbroju tih davanja, ali najviše do iznosa koji odgovara zbroju za vrijeme od pet godina. Shodno tome, a imajući na umu da je mjesečni iznos rente koju tužitelj potražuje konačno preciziranim tužbenim zahtjevom 482,33 €, kada se takva mjesečna davanja zbroje za vrijeme od pet godina dobije se iznos od 28.939,00 €. Upravo to predstavlja vrijednost predmeta spora u ovoj parnici sukladno odredbi čl. 36. ZPP-a pa je prema toj vrijednosti odmjerena i naknada za poduzete radnje po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe i sastav jednog obrazloženog podneska te zastupanja na dva održana ročišta, za svaku radnju po 250 bodova odnosno 500 € što uvećano za pripadajuću stopu PDV-a iznosi 2.500,00 €. Shodno tome ukupan parnični trošak iznosi 2.700,00 €.

U Korčuli, 30. travnja 2026.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335. ZPP-a).