Poslovni broj: UsI-282/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Vidaković, u upravnom sporu tužitelja AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], A, [adresa], zastupan po odvjetniku Željku Kneževiću, Dubrovnik, Vukovarska 36, protiv tuženika Dubrovačko - neretvanske, Upravnog odjela za zaštitu okoliša i komunalne poslove, OIB: 32082115313, Dubrovnik, Gundulićeva poljana 1, uz sudjelovanje zainteresirane osobe Općine Župa dubrovačka, OIB: 26643690230, Mlini, Vukovarska 48, radi komunalnog doprinosa, 30. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Usvaja se tužbeni zahtjev i poništava rješenje tuženika Dubrovačko – neretvanske županije, Upravnog odjela za zaštitu okoliša i komunalne poslove, Klasa:
UP/II-363-03/24-02/38, Urbroj: 2117-09/1-25-2 od 7. siječnja 2025. i rješenje prvostupanjskog tijela Općine Župa dubrovačka, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa:
UP/I-363-03/14-04/287, Urbroj: 2117-8-03-02/05-24-5 od 23. rujna 2024. te se obustavlja upravni postupak u kojem su ta rješenja donesena.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška ovoga spora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je pravodobnom tužbom istaknuo tužbeni zahtjev za poništenje navedenoga rješenja tuženika (dalje: osporeno rješenje) kojim je odbijena žalba tužitelja protiv navedenoga rješenja prvostupanjskog tijela (dalje: prvostupanjsko rješenje) kojim je tužitelju, za zgradu ozakonjenu rješenjem o izvedenom stanju, utvrđena obveza plaćanja komunalnog doprinosa, u iznosu navedenom u tomu prvostupanjskom rješenju.
1.1. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da priznaje tužbeni zahtjev s obzirom na tužbom osnovano prigovorenu zastaru prava na utvrđivanje predmetnog komunalnog doprinosa budući da je proteklo više od šest godina od isteka godine u kojoj je Rješenje o izvedenom stanju, Klasa: UP/I-350-05/13-02/1027, Urbroj: 2117/1-23/1-5-13-9 od 20. prosinca 2013. postalo izvršno (26. travnja 2014.) do donošenja prvostupanjskog rješenja.
1.2. Zainteresirana osoba je, u odgovoru na tužbu, u bitnome, navela da ostaje pri navodima prvostupanjskog rješenja.
2. Ovaj sud je utvrdio osnovanost gore izloženih navoda tuženikovog priznanja tužbenog zahtjeva s obzirom da je u spisu tuženika rješenje o izvedenom stanju Klasa:
UP/I-350-05/13-02/1027, Urbroj: 2117/1-23/1-5-13-9 od 20. prosinca 2013. koje je snabdjeveno potvrdom da je izvršno dana 26. travnja 2014.
3. Stoga je, na temelju članka 98. stavka 1. točke 1. i članka 102. stavka 1. sve Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24; dalje ZUS); bez rasprave, presuđeno kao pod točkom I. izreke.
4. Pošto tužitelj nije specificirao kojih točno troškova i u kojem iznosu zahtijeva naknadu, već je samo naveo da mu se naknadi trošak ovog postupka, taj je i takav njegov zahtjev, na temelju članka 148. ZUS-a, odbijen točkom II. izreke.
U Splitu 30. travnja 2026.
SUDAC
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana dostave, putem ovoga sud, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba odgađa izvršenje pobijane presude.
DNA:
- opun. tužitelja uz odgovor zainteresirane osobe na tužbu,
- tuženiku uz odgovor zainteresirane osobe na tužbu
- zainteresiranoj osobi
- u spis (pa spis kal. 50 dana)
NACRT ODLUKE IZRADIO
SUDSKI SAVJETNIK BORIS KULIĆ