Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-132/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 30. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove odvjetnice, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Č i ČK, rođene C, rođenom **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] na adresi [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 4 (četiri) mjeseca i ima trajati do 18. rujna 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku, broj K-346/2022, od 28. ožujka 2023., koja je pravomoćna 4. kolovoza 2023. i ovršna 29. kolovoza 2023. , utvrđeno je da je ABC počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju iz članka 118. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. i člankom 34. i 24. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, u daljnjem tekstu KZ/11), te je neubrojivoj osobi CK određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci u skladu s odredbama ZZODS-a. Presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj K-346/2022, od 28. ožujka 2023., potvrđena je presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Kž-221/2023, od 4. kolovoza 2023., kada je postala pravomoćna, a izvršna 29. kolovoza 2023.
2. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj R1-29/2023-2, od 7. rujna 2023., neubrojiva osoba ABC je upućen u Bolnicu Insula – Rab, temeljem naprijed citirane pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Dubrovniku na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci i određeno je da ima trajati do 18. ožujka 2024. Posljednji puta prisilni smještaj je produžen rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-317/2025, od 9. siječnja 2026. i kojim je određeno da prisilni smještaj ima trajati do 18. svibnja 2026.
3. Bolnica Insula je 22. travnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu se navodi da se radi o bolesniku kojem je dijagnosticirana paranoidna shizofrenija kao prava i trajna duševna bolest. U strukturiranim uvjetima mirnog je i korektnog ponašanja spram subolesnika i medicinske službe. Tijekom hospitalizacije da nije evidentirano agresivno ponašanje kao ni sklonost abruptivnom reagiranju. Primijenjenim farmakoterapijskim intervencijama postiže se stabilizacija psihičkog stanja, no s nepotpunom remisijom produktivne psihotične simptomatike, prvenstveno bizarne deluzivne produkcije te halucinatornih doživljavanja. Misaona dezorganizacija je prisutna već na manje stres trigere, najčešće nakon telefonskih razgovora s bratom. Naglašavaju da se u više navrata telefonskim putem javljao brat pacijenta koji je u svom obraćanju bio izuzetno neugodan, hostilan, omalovažavajući spram terapijskih sadržaja i pružene medicinske usluge, iskazujući iracionalno nepovjerenje suportirano vrlo vjerojatno psihopatološkim supstratom. Dezorganizirana psihoza uz izostanak kritičnosti spram potrebe za liječenjem i opisa krimena izostaju, što se nameće kao nepovoljan prognostički faktor. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak stacionarnog liječenja te se predlaže produženje prisilnog smještaja u trajanju od još 4 mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 30. travnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da nakon perioda pogoršanja stanja, zdravlje pacijenta je bolje i on se osjeća bolje, međutim zaostaje njegov glavni problem koji naziva određenim imenom i kojega smatra ključnim za svoje ozdravljenje. Terapija nije dala očekivane rezultate pa se pacijent odlučio obratiti crkvenim institucijama u rješavanju problema. Taj dio je teško dostupan korekciji i zbog opterećenja uzrokuje povremeno nezadovoljstvo. Dominantan je psihološki supstrat.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je naveo da je razumio doktoricu, dok je punomoćnica neubrojive osobe Vjenceslava Radmanović, odvjetnica iz Rijeke, prepustila odluku sudu, sukladno mišljenju liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja je zaprimljena na liječenje u Bolnicu Insula sa dijagnozom paranoidne šizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti. Tijekom hospitalizacije do sada nije zamijećeno agresivno ponašanje pacijenta, a u strukturiranim uvjetima je mirnog i korektnog ponašanja, kako prema ostalim pacijentima, tako i prema stručnom osoblju bolnice. Tijekom boravka se primjenom farmakoterapije bilježi djelomično poboljšanje psihičkog stanja u smislu redukcije psihotične simptomatike, no s nepotpunom remisijom produktivne psihotične simptomatike, prvenstveno bizarne deluzivne produkcije te halucinatornih doživljavanja te i dalje većim dijelom izostaje kritičnost prema postojanju bolesti, potrebe za liječenjem kao i prema opisu kaznenog dijela, slijedom čega se ukazuje potrebitim produljiti prisilni smještaj u predloženom trajanju.
7.2. Ovaj sud je cijeneći sve navedene okolnosti, utvrdio osnovanim prijedlog za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC, budući da se ne može isključiti opasnost za počinjenje istog ili težeg kaznenog djela. Prilikom odlučivanja o produljenju prisilnog smještaja, sud je svakako cijenio narav protupravnog djela nanošenja teške tjelesne ozljede sada pokojnoj majci koja je žrtva ovog kaznenog djela, rezultate dosadašnjeg liječenja iz kojih proizlazi da je psihičko stanje pacijenta bolje ali izostaje kritičnost spram potrebe liječenje, a pogotovo spram opisa kaznenog djela. Premda je pacijent u strukturiranim uvjetima mirnog i korektnog ponašanja, tijekom hospitalizacije nije evidentirano agresivno ponašanje, međutim stacionarno liječenje potrebno je provoditi dalje, a posebice s obzirom na dijagnozu prave i trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 30. travnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke
