REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-621/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GP, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/

14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja, broj: 211-07/26-5/7940 od 30. ožujka 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 30. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Č rođ. B, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja 970,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 18. veljače 2026. godine u 22,00 sati, u Županji, Aleja Matice Hrvatske 57, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen Golf", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je obveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Županja, broj: 211-07/26-2/3123 od 25. siječnja 2026. godine, koji je izvršan 03. veljače 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec od 03. veljače 2026. godine do 02. ožujka 2026. godine

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetstotinaeura).

Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka u iznosu od po 150,00 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci određenim za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 600,00 EUR ili 6x po 100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 30. ožujka 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika GP, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik GP u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu na cesti s osobnim automobilom u vrijeme važenja zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Naime, kritičnog dana nije znao da mu je ta mjera na snazi. Nakon što mu je policijski službenik uručio prekršajni nalog, kojim mu je bila određena zaštitna mjera u trajanju od 1 mjesec, odmah je platio 2/3 iznosa izrečene novčane kazne i očekivao je da će primiti nekakvu obavijest od kada mu teče zaštitna mjera. Nije pažljivo pročitao prekršajni nalog odnosno nije razumio da zaštitna mjera teče od izvršnosti tog naloga. Žao mu je što je do svega ovoga došlo i ne bi imao više što reći u svoju obranu.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 18. veljače 2026. godine i utvrđuje se da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom svih kategorija uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] od 18. veljače 2026. godine u 22,15 sati do 19. veljače 2026. godine u 10,15 sati. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 07. travnja 2026. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu osobnim automobilom za vrijeme dok mu je Obveznim prekršajnim nalogom PGP Županja KLASA: 211-07/26-2/3123 od 25. siječnja 2026. godine koji je postao izvršan sa danom 03. veljače 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, od izvršnosti navedene presude, odnosno u vremenu od 03. veljače 2026. godine do 02. ožujka 2026. godine.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/ 24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, blaži oblik krivnje, jer se prema okolnostima događaja osnovano može zaključiti da je prekršaj počinio iz nehaja, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma Zakonom propisane kazne, smatrajući da se i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik više puta osuđivan zbog prometnih prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovno počiniti prekršaje u prometu, utjecale su na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja

8. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 30. travnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika GP, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

ČP

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju Postaji granične policije Županja

2.Spis