REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

Poslovni broj: Pl-106/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Marini Nikolić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, protiv tuženika RĆ iz [adresa]. 13, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 30. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana namiriti tražbinu tužitelju Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, u iznosu od 47,76 eura (slovima: četrdesetsedam eura i sedamdesetšest centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatim kamatama u iznosu od 1,76 eura obračunatim do 30. lipnja 2025., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000008628882-3101- 25.

II. Nalaže se tuženiku u roku 8 dana naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 12,50 eura (slovima: dvadeset i pet eura) uz pripadajuće zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi prisilne naplate dospjele tražbine.

2. Prema članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., dalje u tekstu OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. S obzirom da je ovršenik osoba s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], javni bilježnik je postupio sukladno članku 281. stavak 6. OZ-a.

4. Tužba tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovana.

5. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom u smislu članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj - 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP).

6. U smislu članka 446. stavak 3. ZPP-a sud smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga s obzirom da je tuženik osoba u inozemstvu.

7. Odluka o kamati temelji se na članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023. dalje: ZOO).

8. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe članka 448. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. i članku 155. ZPP-a.

10. Po ocjeni ovog suda tužitelj ima pravo na naknadu troškova predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura (članak 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, Narodne novine broj 9/21 i 18/22 – dalje Pravilnik), uz pripadajući porez na dodanu vrijednost, ukupno 12,50 eura dok trošak ostatka naknade nije osnovan, jer tužitelju nije niti nastao obzirom da je spis proslijeđen sudu na odlučivanje (članak 7. stavak 2. Pravilnika). Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu, 30. travnja 2026.

S u d a c:

Marina Nikolić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Sud će nepravodobno podnesen prigovor odbaciti (čl. 448. st. 2. ZPP - a). U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju uz sudsku pristojbu za tužbu 13,27 eura i za rješenje za izdavanje platnog naloga 13,27 eura

2. Tuženiku uz tužbu od 13.08.2025. s prilozima