Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-420/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke GU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Obiteljskom domu "Sv. Ana", Kalinovac 15c, Karlovac, zastupana po posebnoj skrbnici GUO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 30. travnja 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja EU, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 30. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku GU, rođenu **.**.1930. u [adresa], od oca G i majke GU se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-7 spisa), liječničku dokumentaciju (list 8-10 spisa), zapisnik od 04. prosinca 2025. (list 12-14 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 17-23 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 24 spisa) i zapisnik od 30. travnja 2026. (list 25-27 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 31. ožujka 2026. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor u Domu "Sv. Ana" gdje je smještena te utvrdila da je protustranka teško pokretna osoba treće životne dobi, inkontinentna i uglavnom vezana uz krevet. Ovisna je o pomoći u zadovoljavanju svih svojih fizioloških potreba. Kod pregleda je mirna, afektom udaljena, otežane komunikacije dijelom zbog nagluhosti, a dijelom zbog nerazumijevanja. GU ne zna gdje se nalazi. Ne zna koja je sada godina ni mjesec ni koje je godišnje doba. Ne zna koliko ima godina ni kada je rođena. Ne može navesti da li ima djece ili unuka. Ne zna čitati ni pisati i orijentirana je samo prema sebi. Zna zbrajati do 10. Novce ne prepoznaje niti zna njihovu vrijednost i ne zna ništa o svojim primanjima. Ne zna ništa o svojoj bolesti, osim da je boli i ne zna ništa o lijekovima. Ne razumije pojam skrbništva. Utvrđena je dijagnoza nespecificirane demencije F03.
Vještak zaključuje da je kod protustranke došlo do razvoja uznapredovalog dementnog procesa. Ovisna je o tuđoj njezi i pomoći tijekom 24 sata. Nije sposobna brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog uznapredovalog dementnog procesa nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 30. travanj 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. GU, Obiteljski dom "Sv. Ana", Kalinovac 15c, Karlovac
3. EUO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke
Topalušić 1, Zagreb
