Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-5669/2026-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŽ, kojeg brani Ratko Vlašić, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, klasa: 211-07/22-5/10789, urbroj: 511-12-24-22-1, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90. -pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 29/94. i 114/22.), 30. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e :

Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika MŽ, sina M i D, rođenog **.**.1951., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika, sa završena IV razreda osnovne škole, oženjenog, oca troje punoljetne djece, državljanina Republike Hrvatske,

kojeg brani Ratko Vlašić, odvjetnik u Splitu, Gundulićeva 26/III,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

što je 26. travnja 2022. u 14:10 sati, u Podstrani - Strožanac Donji, na Ulici popa glagoljaša remetio javni red i mir na način da je na ulici vikao i galamio i psovao na DŽ riječima: "Jebem ti mater", nakon čega je uzeo kamen u ruku i krenuo prema oštećenom,

čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split, klasa: 211-07/22-5/10789, urbroj: 511-12-24-22-1 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Presudom ovog suda broj: Pp-7351/2022-12 okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 100,00 eura. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 eura.

3. U povodu žalbe okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, rješenjem broj: ppž-6382/2024 od 8. siječnja 2026. je ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio ovom sudu na ponovno suđenje.

4. Predmet je zaprimljen na ovom sudu 20. travnja 2026., a u ured rješavatelja dostavljen 30. travnja 2026.

5. Predmetni prekršaj počinjen je 22. travnja 2022. pa je zastara prekršajnog progona nastupila 22. travnja 2026. Naime, odredbom čl.13.st.1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

6. Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona sud je izrekao presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

7. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 30. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

LŽ Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i branitelju