REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-419/2026-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DT, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08.), povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, PU zadarske, Postaje granične policije Gračac, Klasa: 211-07/25-4/66531. od 04.07.2025., temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 30. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 1. PZ/07.,

okrivljena: DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1963., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da bi 22. ožujka 2025., u 12,47 sati u Gračacu, na kolniku Zagrebačke ulice, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], kretala se kroz naseljeno mjesto brzinom od 89 km/h, nakon umanjenja za sigurnosnu razliku, dakle za 39 km/h brzinom većom od dopuštene, a što bi bilo utvrđeno uređajem Polcam Smarteye ST1,

čime bi počinila prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – nastavno ZSPC/08.

Temeljem članka 140. stavka 2. PZ/07., troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3. PZ/07., padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 3. ZSPC/08., te joj je izrečena novčana kazna od 390,00 eur. Okrivljenoj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljena je dostavila pisanu obranu koja je bespredmetna.

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 22.03.2025., obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču.

5. Kako iz navedenih dokaza proizlazi da je upravo okrivljena kritične prigode upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], sud je istu oslobodio od optužbe jer djelo koje joj se stavlja na teret nije prekršaj. Naime, prema činjeničnom opisu prekršaja tužitelj nije označio brzinu kojom se je dopušteno kretati u naseljenom mjestu pa se prema tome niti ne može staviti okrivljenoj na teret da je i za koliko tu brzinu prekoračio. Na ovaj način opisani učin nije prekršaj pa je okrivljena, temeljem članka 182. točka 1. PZ/07., oslobođena od optužbe.

6. Budući da je okrivljena oslobođena od optužbe troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Gračacu, 30. travnja 2026.

Sutkinja:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu, u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju PGP Gračac

2. okrivljeniku