Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-248/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. MZ iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25- 4/111621, Urbr. 511-19-43-25-1 od 27. listopada 2025., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, dana 30. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okriv. MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što je dana 01. listopada 2025. g. oko 13,40 sati u Šušnjarima kod kbr. 39 upravljao traktorom reg. oznake [registarska oznaka] za koji je bila priključena cisterna S2A CP bez reg. oznaka, broja šasije [broj šasije], a: 1/ cisterni S2A CP je dana 08.03.2025. isteklo važenje prometne dozvole, dakle, za više od 15 dana,
2/ kod sebe nije imao policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju vozila u prometu
II čime je počinio prekršaje iz:
1/ čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2/ čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu,
III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona k a ž n j a v a
za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,
za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,
IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 220,00 (dvjestodvadeset) eura.
V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 27. listopada 2025. dostavila ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okriv. MZ zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. se nije odazvao pozivu suda na ispitivanje na koje je uredno pozvan niti je izostanak opravdao pa je prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okr. jer po ocjeni ovog suda nenazočnost okr. nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju u kojem je policijski službenik naveo da je kritične zgode MZ u prometu na cesti upravljao traktorom reg. oznake [registarska oznaka] za koji je bila priključena cisterna S2A CP bez reg. oznaka, broja šasije [broj šasije], kojoj je dana 8.3.2025. isteklo važenje prometne dozvole, a da kod sebe nije imao policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju vozila u prometu.
4. U prigovoru okr. je naveo da je predmetna cisterna naknadno registrirana, što dokazuje kopijom prometne dozvole iz koje je vidljivo da je cisterna istog broja šasije [broj šasije] do 19.5.20216., pod brojem prometne dozvole [broj prometne dozvole].
5. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a s obzirom što je obveza registriranja vozila izvršena naknadno uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečene su ublažene kazne.
6. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu 30. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
