REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-363/2025-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja VF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Filipu Miličiću, odvjetniku u Vukovaru, protiv protivnika osiguranja JF OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] s boravišem u Delnicama, Dedin 5, uz sudjelovanje mlt. ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. GF, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. BF, OIB [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po posebnoj skrbnici IF, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo DJ Osijek, radi privremene mjere stanovanja mlt. djece i ostvarivanja osobnih odnosa s djecom i uzdržavanja, izvan ročišta dana 30. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određuje se

p r i v r e m e n a m j e r a

I. Zajednička maloljetna djeca stranaka mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010. godine, mlt. GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015. godine i mlt. BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021. godine, stanovat će s majkom VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].

II. Zajednička maloljetna djeca stranaka:

- mlt. GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015. godine i mlt. BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021. godine, ostvarivat će osobne odnose s ocem JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se pod nadzorom stručne osobe svaki drugi ponedjeljak u mjesecu od 16,45 sati do 18,45 sati u Obiteljskom centru Područna služba vukovarsko-srijemska, Vukovar, K.A. Stepinca 45 i svake druge i četvrte nedjelje u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati na javnoj površini po prethodnom dogovoru s voditeljem mjere ostvarivanja osobnih odnosa, u trajanju od 6 mjeseci, računajući od dana imenovanja voditelja nadzora od strane Zavoda.

- mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010. godine, osobne odnose s ocem JF, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će prema dogovoru s ocem, bez nadzora stručne osobe.

III. Nalaže se protivniku osiguranja JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati za uzdržavanje mlt. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010. godine iznos od 200,00 eura mjesečno, za uzdržavanje mlt. GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015. godine iznos od 200,00 eura mjesečno i za uzdržavanje mlt. BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021. godine iznos od 150,00 eura mjesečno svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec na račun ili ruke majke VF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] uz potvrdu o plaćanju.

IV. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka kod Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-173/2025, odnosno do drugačije odluke suda ukoliko se okolnosti toliko promjene da ista više nije potrebna.

V. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovo provođenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kod ovoga suda podnio prijedlog za donošenje privremene mjere o stanovanju djece, ostvarivanju osobnih odnosa oca s djecom te uzdržavanja.

1.1. U prijedlogu i dopuni prijedloga od 01. prosinca 2025.g. navodi da su predlagateljica osiguranja i protivnik osiguranja roditelji četvero djece od kojih je troje maloljetno i to: mlt. ČF, rođ. **.**.2010. godine, mlt. GF, rođ. **.**.2015. godine i mlt. BF, rođena **.**.2021. godine. Izvanbračna zajednica koja je postojala između predlagateljice osiguranja i protivnika osiguranja je prestala, stranke nisu postigle dogovor u vezi svih pitanja koja su propisana odredbama Obiteljskog zakona u postupku obveznog savjetovanja te predlagateljica predlaže da sud o tome odluči privremenom mjerom uz primjenu članka 536. st. 1. ObZ-a. jer je očekivano će postupak po tužbi o sadržajima roditeljske skrbi i uzdržavanju potrajati, slijedom čega smatra potrebnim donijeti privremenu mjeru kojom će sud odrediti da djeca nastave stanovati sa majkom, osobne odnose s ocem da ostvaruju prema odluci suda te da protivnih osiguranja plaća uzdržavanje za mlt. ČF u iznosu od 290,00 eura mjesečno, mlt, RF u iznosu od 264,00 eura mjesečno i mlt. BF u iznosu od 224,00 eura mjesečno od donošenja odluke o privremenoj mjeri, svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun ili ruke majke uz potvrdu o plaćanju. Također se predlaže da privremena mjera ostaje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka o roditeljskoj skrbi.

2. Pošto je protivnik osiguranja bio nepoznatog boravišta sud je zatražio postavljanje privremenog zastupnika protivniku osiguranja koji je postavljen rješenjem HZSR PU Vukovar od 18. prosinca 2025. u osobi OF, stručna radnica Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek.

3. Tijekom postupka protivnik osiguranja se javio mailom 03. ožujka 2026.g. na sud kojom prilikom je naveo kako želi ostvarivati kontakt sa svojom djecom, po mogućnosti bez nadzora, svaki drugi vikend, želi raditi na sebi i imati stabilan odnos sa bivšom partnericom ovdje predlagateljicom osiguranja. Suglasan je da djeca nastave stanovati s majkom te da imaju zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na važna pitanja uz školu, vrtić, liječnika i ostale potrebe djece uz međusobno informiranje i suradnju roditelja. Spreman je plaćati alimentaciju od 500,00 eura mjesečno za svo troje djece.

4. Nakon javljanja protivnika osiguranja, sud je zatražio prestanak posebnog skrbništva protivnika osiguranja te je posebni skrbnik i razriješen rješenjem Područnog ureda Vukovar od 03. ožujka 2026.g.

5. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece mlt. ČF, mlt. GF i mlt. BF u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar od 12. rujna 2025.g. djeci je imenovan posebni skrbnik u osobi IF, stručne radnice Centra za posebno skrbništvo.

6. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze čitanjem i uvidom u izvješće o provedbi postupka obveznog savjetovanja od 30. lipnja 2025. (list 5-7 spisa), rodni list za ŽF, FF, LF (list 8-10 spisa), mjesečna izvješća voditelja mjere za veljaču, ožujak, travanj, svibanj, lipanj, srpanj 2025.g. (list 39-58 spisa) završno izvješće voditelja mjere (list 59-62 spisa), mjesečno izvješće voditelja mjere za kolovoz, rujan 2025. (list 63-68 spisa) i timsku sintezu od 4. studenog 2025 (list 69-71 spisa), terensku provjera adrese protustranke (list 79 spisa), te saslušao izvanparnične stranke.

7. Uvidom u mjesečna izvješća voditelja mjere na listu (39-58 i na listu 59-62 spisa) sud je utvrdio da je predlagateljici osiguranja i protivnikuj osiguranja određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi u odnosu na njhiovu mlt. djecu: ČF, RF i BF, zaključno se navodi da mjera vjerojatno ima samo kratkoročne učinke i mogu se očekivati teškoće u budućnosti u vezi dobrobiti djece.

8. Stručni tim je u svom mišljenju od 04. studenog 2025. naveo kako su prikupljene obavijesti od predlagateljice osiguranja da protivnik osiguranja JF ne boravi u [adresa] već se vratio u [adresa] na nepoznatu adresu, majka nema njegov broj telefona, a isti kontaktira djecu putem aplikacije Messenger najčešće putem videopoziva također se povremeno zna pojavljivati u blizini njihove obiteljske kuće, prolaziti ulicom ili stajati na pločniku, unatoč mjeri zabrane približavanja majci VF. Sa mlt. BF je najčešće u kontaktu dok sa mlt. GF i mlt. ČF rjeđe. BF je za 14 rođendan kupio bicikli te su se nakon nekoliko dana ponovno vidjeli dok drugo dvoje djece nije kontaktirao. Tijekom mjeseca rujna 2025. otac je djecu vidio dva puta. Otac ne pokušava stupiti u kontakt s majkom, a majka smatra da ostvaruje nekvalitetne odnose sa djecom, ne plaća uzdržavanja za djecu, prije četiri mjeseca je kupio veću količinu hrane, a u opremanju za početak školske godine nije sudjelovao. Pri prvom razgovoru sa stručnim radnicima majka nije izrazila zahtjev da se osobni odnosi oca i djece odvijaju pod nadzorom jer ga ne želi omalovažavati. Djeca GF i ŽF jasno izražavaju želju za susretima s ocem, kao osjećaj nedostajanja uslijed čini se očeve manje spremnosti na isto. GF negira bilo kakve probleme tijekom susreta no ipak bi volio da susretu bude prisutna stručna osoba. Najstarija kćerka ČF u odnosu sa ocem se osjeća odbačeno i povrijeđeno od čega se nastoji zaštitit i ne želi viđati oca. Ona vidi potrebu i želju mlađeg brata i sestre za ocem te navodi da on ima dobar odnos s njima no smatra da nije pouzdan u pogledu njihove sigurnosti osobito male BF koja bi mogla istrčati van dok je očeva pažnja okuprana društvenim mrežama te se njen stav čini realnim bez upliva emocija i u skladu s procjenom stručnog tima. Otac nije prisutan obradi, obrađen je po psihologu prije 11 mjeseci kada je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora no nije poznato njegovo aktualno psihičko stanje. Prema ranijoj obradi nalazi se niz neadekvatnih osobina ličnosti i psihičkih poteškoća te sklonost prekomjernom konzumiranju alkohola, općenito rizik od zloupotrebe psihoaktivnih tvari (nalaz i mišljenje psihologa od 15. studenog 2024.) sve navedeno sugerira privremenu organizaciju roditeljske skrbi da djeca ČF, GF i BF žive s majkom, da GF i BF oca viđaju pod nadzorom svake druge nedjelje od 16,00 do 18,00 sati, a ČF prema svojim željama i osjećajima. Zaključno mišljenje je stručnog tima da maloljetna djeca nastave stanovati s majkom a s ocem da ostvaruju osobne odnose pod nadzorom stručne osobe svaki drugi ponedjeljak u mjesecu od 16,45 sati do 18,45 sati u Obiteljskom centru Područna služba vukovarsko-srijemska, [adresa] i svake druge i četvrte nedjelje u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati na javnoj površini po prethodnom dogovoru s voditeljem mjere ostvarivanja osobnih odnosa, u trajanju od 6 mjeseci.

9. Predlagateljica je u svom iskazu navela kako je izvanbračni suprug JF udaljen od strane policije radi nasilja u obitelji iz kućanstva. Od tada isti živi na nepoznatoj adresi, djeca žive s njom te ona želi da djeca i na dalje žive s njom. Osobni odnosi djece sa ocem smatra da trebaju biti pod nadzorom iz razloga neodgovornog ponašanja njihovog oca, sklonost obiteljskom nasilju, alkoholizmu te isti nije pouzdan skrbiti o djeci bez nadzora stručne osobe. Suglasna je da se osobni odnosi odvijaju po prijedlogu Zavoda. U odnosu na uzdržavanje djece navodi da je ČF u dobi od 15 godina te joj je potrebno za hranu 100,00 eura, odjeću i obuću 100,00 eura, za higijenu 30,00 eura, za užinu u školi 5,00 eura po danu, za RF koji je u dobi od 10 godina potrebno mu je isto kao i za ČF a tim da ide na izvanškolske aktivnosti nogomet 30,00 eura te za ŽF je potrebno za hranu, odjeću i obuću ukupno 200,00 eura. Ona živi u stanu koji je dobila na korištenje od države površine 65 m2, nije zaposlena, živi od socijalne pomoći i dječjeg doplatka ukupno 489,00 eura, plaća ukupno režije oko 220-250 eura mjesečno, a kada si uspije naći dodatni posao odradi prema obavezama čuvanja ŽF koja ne ide u vrtić. Otac djece od kada je otišao iz kućanstva nije ništa plaćao za uzdržavanje nego je djeci prošle godine kupio slatkiša.

10. Protivnik osiguranja u svom iskazu je naveo da je otišao iz zajednice sa VF te se smjestio u Delnicama za sada nije zaposlen ali povremeno zarađuje te je u mogućnosti plaćati uzdržavanje za djecu od cca 500,00 eura. Vezano za osobne odnose s djecom htio bi da djeca dođu kod njega u posjetu na par dana, a način održavanja osobnih odnosa u [adresa] po prijedlogu Zavoda mora reći da mu ne odgovara zbog velike udaljenosti njega od djece. Sa djecom nije u kontaktu jer mu predlagateljica brani i priča loše o njemu djeci. Žao mu je što se on i predlagateljica ne mogu dogovoriti u vezi bitnih stvari za djecu. Ukoliko sud odredi osobne odnose pod nadzorom neće se protiviti. Želi popraviti odnos sa svojom djecom.

11. Sukladno čl. 536.st.1. Obiteljskog zakona ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom nije moguće postići sporazum, sud o tome može odlučiti privremenom mjerom.

12. Tijekom postupka stranke su se suglasile da će djeca stanovati s majkom, te se protivnik osiguranja suglasio s održavanjem osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe,

13. Prema čl. 124. Obiteljskog zakona Sud može, naložiti da se osobni odnosi djeteta i roditelja ostvaruju „pod nadzorom stručne osobe koju imenuje centar za socijalnu skrb“, kada to zahtijeva potreba zaštite dobrobiti djeteta odnosno kad postoji osnovana sumnja ili dokaz štetnog ponašanja roditelja.

14. U konkretnom slučaju iz iskaza predlagateljice osiguranja i timske sinteze sud je utvrdio na strani oca niz negativnih osobina ličnosti i psihičkih poteškoća te sklonost prkomjernom konzumiranju alkhola, općenito rizik od zlouptrebe psihoaktivnih tvari (nalaz i mišljenje psihologa od 15. studenog 2024.) što sugerira na privremenu organizaciju roditeljske skrbi da djeca ČF, GF i BF žive s majkom, da mlt. GF i mlt. BF oca viđaju pod nadzorom svake druge nedjelje od 16,00 do 18,00 sati, a ČF prema svojim željama i osjećajima, pa su osobni odnosi oca s mlt. djecom GF i BF određeni pod nadzorom nužni radi zaštite interesa i dobrobiti djece, dok takav nadzor nije potreban u osobnim odnosima s mlt. ČF.

15. Mjera nadzora utvrđuje se privremeno, najdulje na šest mjeseci od dana imenovanja stručne osobe, pri čemu se u iznimno opravdanim okolnostima taj rok može produljiti za dodatnih šest mjeseci (čl. 124. st. 3. i 4.).

16. Rješenje o imenovanju stručne osobe voditelja nadzora Zavod je dužan donijeti u roku od osam dana od dana primitka pravomoćne odluke suda o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom.

17. Slijedom navedenog sud donio je odluku kao pod toč. I. i II. izreke rješenja.

18. Među strankama nije postignut dogovor o uzdržavanju. Predlagateljica osiguranja predlaže doprinos protivnika osiguranja za uzdržavanje za mlt. ČF u iznosu od 290,00 eura mjesečno, mlt, RF u iznosu od 264,00 eura mjesečno i mlt. BF u iznosu od 224,00 eura.

19. Prijedlog za određivanjem privremene mjere radi uzdržavanja je osnovan i dopušten.

20. Prijedlog za donošenje privremene mjere je dopušten jer se o uzdržavanju može odlučivati po čl. 308. Obiteljskog zakona i u sporovima o roditeljskoj skrbi.

21. Odredbom čl. 538. Obiteljskog zakona određeno je da će se privremena mjera radi osiguranja odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja, te da bez te mjere postoji opasnost za njegove osobne ili druge važne interese, a stavkom 2. istoga članka određeno je da se smatra da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese predlagatelja ako se mjera osiguranja uzdržavanja određuje u korist maloljetnog djeteta.

22. Kako je dakle, iz provedenog postupka nesporno utvrđeno da predlagatelj kao otac ne živi s mldb. djecom već da djeca žive stalno s majkom, to proizlazi da je ispunjena jedna od potrebnih pretpostavki za određivanjem privremene mjere, tj. učinjeno je vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja, budući je predlagatelj kao otac obvezan doprinositi za uzdržavanje mlt. djece s kojom ne stanuje.

23. Također ispunjena je i druga potrebna pretpostavka za određivanjem privremene mjere tj. da bez takve mjere postoji opasnost za osobne interese mlt. djece, tj. za njihove redovite egzistencijalne potrebe, a ista opasnost se i presumira i prema st. 2. čl. 538. Obiteljskog zakona.

24. Prema čl. 314.st.1. ObZ-a Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u RH koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom. St. 3. je propisano da iznimno potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma:

1. ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili

2. ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanju.

25. U Narodnim novinama 75/2025 od 02. svibnja 2025.g. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike je objavilo odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta i isti je za dijete u dobi od 0-6 godina 224,00 eura mjesečno, za dijete u dobi od 7 do 12 godina 264,00 eur mjesečno a za dijete u dobi od 13-18 godina iznos je 290,00 eura mjesečno.

26. S obzirom na sve navedeno, a uzimajući u obzir podatke o minimalnim novčanim iznosima koje je dužan doprinositi roditelj koji ne živi s mlt. djecom, odnosno da je mlt. ČF u dobi od 15 godina (r. **.**.2010.) mlt. GF u dobi od 9 godina (r. **.**.2015. i i mlt. ŽF u dobi od 4 godine (r. **.**.2021.), minimalni iznos za uzdržavanje:

- mlt. ČF koji majka smatra potrebnim je: - 100,00 eura za hranu, -100,00 eura, odjeću i obuću, -za higijenu 30,00 eura, za užinu u školi 5,00 eura po danu ili 100,00 eura za užinu mjesečno ili ukupno 330,00 eura mjesečno, za mlt RF isto toliko uvećano za 30,00 eura izvanškolske aktivnosti odnosno 360,00 eura mjesečno, i za mlt. BF ukupno 200,00 eura za hranu i odjeću.

27. Protivnik osiguranja nije uposlen, povremeno radi na crno te je prema vlastitom navodu u mogućnosti plaćati iznos od 500,00 eura mjesečno za uzdržavanje svo troje djece, nema drugih obveza za uzdržavanje osim ovdje djece, također je podstanar.

28. Prema odredbi čl. 314. st. 3. Obiteljskog zakona, sud može potrebe mlt. djeteta za uzdržavanje utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma i to u slučaju ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece.

29. Slijedom navedeno sud smatra da je protivnik osiguranja u obvezi uzdržavati djecu: mlt. ČF i mlt. RF po 200,00 eura mjesečno za svakog od njih, te za mlt. BF 150,00 eura mjesečno, i da isti iznos neće ugroziti egzistenciju protivnika osiguranja.

30. Slijedom iznijetog sud je donio odluku kao pod toč. III. izreke ovog rješenja.

31. Rješenje o privremenoj mjeri radi uzdržavanja može poslužiti kao ovršna isprava u ovršnom postupku radi prisilne naplate privremenih iznosa uzdržavanja, s tim što žalba protiv toga rješenja ne zadržava ovrhu sukladno čl. 539.st.2. Obiteljskog zakona.

32. Ova mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka o roditeljskoj skrbi ili do drugačije odluke suda.

33. Stranke ovog postupka nisu potraživale troškove postupka pa sud o troškovima nije posebno odlučivao.

U Vukovaru, 28. travnja 2026.

Sudac

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od l5 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj VF po punomoćniku Filipu Miličiću, odvjetnica u Vinkovcima

2. Protustranka JF

3. Posebna skrbnica IF, dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana Jedinica Osijek,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Vukovaru – po pravomoćnosti