Posl.br.: Pp-1058/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VV, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), odlučujući povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/26-5/4474, ur.broj: 511-09-31-26-1 od 12. ožujka 2026., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 30. travnja 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica VV, kći V i Ž, O, rođena **.**.1985.g. u [adresa], RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, SSS, po zanimanju frizerka, zaposlena u "Babas Matulji", oko 1200 eura mjesečnih primanja, rastavljena, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje,
k r i v a je
I.što je, dana 22. veljače 2026. godine oko 23,20 sati u Opatiji, Nova cesta kbr. 4, neovlašteno posjedovala drogu amfetamin uličnoga naziva "speed" mase T1 0.7 grama i T2 14.9 grama,
dakle, što je kao fizička osoba posjedovao drogu, biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge,
čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa joj se temeljem cit. odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici se odobrava i određuje obročna uplata novčane kazne na rok od 3 (tri) mjeseca u jednakim mjesečnim ratama, tako da joj prva rata dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaka sljedeća rata u roku od 30 dana od prethodne uplate. Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku određenom joj za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenici se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:
- 1 (jedna) prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin ukupne količine 0,7 grama
-1 (jedna) prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin ukupne količine 14,9 grama
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Opatija, te će se uništiti.
III.Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. citiranog Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP RH, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/26-5/4474, ur.broj: 511-09-31-26-1 od 12. ožujka 2026., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenica ispitana na glavnoj raspravi iskazala je kako je točno da je dana 22. veljače 2026. kod sebe imala droge amfetamina – speed u količini kako je to navedeno u optužnom prijedlogu i to je policija našla u vozilu ispod mjenjača, a i nešto im je dala iz svog džepa. To je sve bilo za njezine potrebe, a ponekad to uzima jer joj je potrebno da ju razbudi jer mora raditi većinom skoro čitave dane jer radi kao pomoćni radnik u ugostiteljskom objektu " ŽV", a onda još i čisti apartmane, pa ponekad kako je navela to uzme da bi se bolje osjećala, iako zna da je to zabranjeno. Zamolila je sud da ako je moguće ublaži kaznu jer ima male prihode i lošu materijalnu situaciju, a i plaća podstanarski stan.
3. Razmotrivši optužni prijedlog, obranu okrivljenice koja prekršaj priznaje i potvrdu o oduzimanju predmeta broj 01536463 od 23. veljače 2026. sudac je nesporno utvrdio da je okrivljenica posjedovala drogu odnosno biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, čime je počinila prekršaj stavljen joj na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude.
4. Stoga je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom.
5.Okrivljena je za istovrsno djelo prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga kažnjena presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-1571/2023 od 18.12.2023.
6.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kao olakotno cijenio priznanje okrivljenice i njezine loše materijalne prilike, dok je kao otegotno uzeo u obzir raniju kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, izrekao novčanu kaznu u izrečenom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenicu da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
7.Na okrivljenicu se primjenjuje odredba čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako ista u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena od plaćanja troškova postupka, jer je lošeg materijalnog stanja, pa bi joj izricanje troškova otežalo ionako tešku financijsku situaciju.
U Opatiji, 30. travnja 2026.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenici
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrani
