REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Posl. broj Pp-18361/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CV, radi prekršaja iz čl. 229. st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom u povodu prekršajnog naloga MUP PUZ I PPP Zagreb, klasa:211-07/22-3/19645 urbr. 511-19-44- 22-1 od 27.rujna 2022.godine, nakon provedenog redovnog postupka, na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 30. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠV, sin C i Š, rođ. **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što do dana 9. lipnja 2022. godine u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Heinzela 98, kao vlasnik osobnog automobila marke Alfa Romeo reg oznaka [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju I PPP Zagreb, broj 511-19-44/05-8-4562-1/2021, u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 25.5.2021 godine do dana 9.6.2021. godine, ne bi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe (odvjetnik Krešimir Krsnik, OIB [osobni identifikacijski broj] iz Zagreba, Boškovićeva ulica 8) kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 27. travnja 2021. godine u 00:46 sati kada je počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila u Zagrebu Slavonskom avenijom u smjeru istoka kod raskrižja sa Sachsovom ulicom, provjerom u informacijski sustav MUP-a Evidencija dodijeljenih MBG Evidencija prebivališta i boravišta utvrđeno je kako je dostavljena osoba Krešimir Krsnik umro **.**.2021..

dakle, što na zahtjev ne bi dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. MUP PUZ I PPP Zagreb, klasa:211-07/22-3/19645 urbr. 511-19-44-22-1 od 27.rujna 2022. godine izdao je protiv okrivljenika prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden redovni postupak. Presudom ovog suda posl.br. PP-1604/2023 okrivljenik je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe, na koju presudu je tužitelj uložio žalbu koja je odlukom VPS RH broj Ppž-5422/2023 prihvaćena na sjednici vijeća dana 30.rujna 2025.godine I predmet je vraćen na ponovni postupak dana 20.studenog 2025.godine.

3. Okrivljenik je u pisanoj obrani porekao počinjenje prekršaja navodeći kako je naveo vjerodostojne podatke o vozaču koji je upravljao vozilom u određenom roku, koja osoba je nakon toga preminula.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u punomoć odvjetniku, povratnice, podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, od 27. travnja 2021., podaci o vozaču, potvrda iz PE, uvid u podataka JRO MUP RH za PV iz kojeg je razvidno kako je datum smrti **.**.2021. Godine, odlukom VPS RH broj Ppž-5422/2023 prihvaćena na sjednici vijeća dana 30.rujna 2025.godine.

4.1. Uvidom o podatke o vozaču sutkinja je utvrdila kako su dana 9.6.2021.godine, doista dostavljeni navedeni podaci Krešimir Krsnik, OIB [osobni identifikacijski broj] iz Zagreba, Boškovićeva ulica 8, koji je dana 27.travnja 2021.godine upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] u Zagrebu, Slavonskom avenijom, a uvidom u podatak JRO MUP RH za PV utvrđeno je kako je datum smrti **.**.2021..

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, uvidom u dokaze utvrđeno je kako je okrivljenik u roku dostavio podatak tko je upravljao vozilom kritične zgode dana 27. travnja 2021. godine, a nesporna je činjenica kako je navedena osoba preminula nakon toga, dana 17. svibnja 2021. godine.

6.. Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, stoga je sutkinja temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, primjenom načela „in dubio pro reo“, zbog nedostatka dokaza, donijela presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe u ovom predmetu.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 30. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljeniku: ŠV, [adresa] P 8,

2. Branitelj: Milko Križanović, Zagreb, Palmotićeva 70,

3. tužitelju: MUP PUZ I PPP Zagreb,

4. Za spis.