REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Poslovni broj: Pp-3202/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Anamariji Krnić Šupe, uz sudjelovanje zapisničarke Manuele Krtenaš, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZČ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/23- 5/30849, URBROJ: 511-13-10-23-1 od 3. studenog 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 7. travnja 2026. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka, dana 30. travnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, automehaničar, zaposlen, lošeg imovinskog stanja, neoženjen, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v  j e

što je dana 2. studenoga 2023. godine u 12,04 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] te je određeno nad istim ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu uređajem marke Drager 3000 TK, a što je isti izričito odbio,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona,

pa mu se na temelju članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 EUR (tisuću tristo i dvadeset eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) naprijed izrečene ukupne novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE KORIŠTENJA STRANE VOZAČKE DOZVOLE „B“ KATEGORIJE U REPUBLICI HRVATSKOJ U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

u koje trajanje će se uračunati vrijeme na koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave šibensko- kninske, Policijske postaje Knin, broj: 1041972512 od 2. studenog 2023., a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je 3. studenog 2023. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Sud je okrivljenika pozivao na glavnu raspravu koja je bila određena za 19. studenog 2025., međutim, okrivljenik unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte nije preuzimao pozive suda za ispitivanje upućene putem pošte na adresu [adresa], a koja je njegovo prebivalište prema podacima javnog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske dok prijavljenog boravišta nema. Poziv za glavnu raspravu se tri puta vratio s naznakom ''obaviješten, nije podigao pošiljku''. Sud je ponovo pozvao okrivljenika na ročište glavne rasprave zakazano za dan 3. ožujka 2026., a poziv se ponovno vratio s naznakom ''obaviješten, nije podigao pošiljku''. S obzirom da je okrivljeniku uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, a iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenik, između ostalog, upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona). Ujedno je u predmetnoj obavijesti okrivljenik upozoren kako se, ukoliko se ne odazove, rasprava može provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv na raspravu za dan 7. travnja 2026. oglasio na e-Oglasnoj ploči Suda, a čime se dostava smatra uredno obavljenom.

3. Budući da je dostava poziva uredno obavljena, Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, raspravu proveo u odsutnosti okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, jer je ujedno ocijenio da su prava okrivljenika adekvatno osigurana, a sve uzevši u obzir dokaze koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje meritorne odluke u ovom predmetu te u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenja tužitelja.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće o počinjenom prekršaju PP Knin od 2. studenoga 2023. godine (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 2. studenoga 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 5), naredbu o određivanju mjere opreza PP Knin od 2. studenoga 2023. serijski broj [serijski broj] (list spisa 6), obavijest okrivljeniku o počinjenom prekršaju od 2. studenoga 2023. (list spisa 7), službene zabilješke PP Knin od 2. studenoga 2023. (list spisa 8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 2. studenoga 2023. (list spisa 9-10) i potvrdu o ranijoj prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 7. travnja 2026. (list spisa 35-36).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

6. Člankom 282. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da Policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

7. Iz izvješća o počinjenom prekršaju PP Knin od 2. studenog 2023. proizlazi kako je nadzorom 2. studenog 2023. u 12:04 sati u [adresa], u [adresa], utvrđeno kako je okrivljeni ZČ, čiji je identitet utvrđen uvidom u Informacijski sustav MUP-a, upravljao osobnim vozilom marke BMW registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] te je određeno nad istim ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu uređajem marke Drager 3000 TK, a što je isti izričito odbio.

8. Zapisnikom o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu od dana 2. studenoga 2023. utvrđeno je kako je okrivljenik odbio testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu, a zapisnik mu je uručen u ruke na mjestu događaja i na isti nije imao primjedbu te je predmetni zapisnik vlastoručno potpisan po okrivljeniku i policijskom službeniku TČ.

9. Na temelju naredbe o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj A214E707511 a naložena mjera opreza započinje dana 2. studenog 2023. godine u 12:40 sati i traje do dana 3. studenog 2023. godine u 00:40 sati. Naložena mjera opreza naređuje se zbog postojanje osnovane sumnje da je dana 2. studenog 2023. godine u 12.04 sati u mjestu [adresa], počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona.

10. Iz službene zabilješke PP Knin od 2. studenoga 2023. utvrđeno je da je dana 2. studenoga 2023. godine nad okrivljenikom izvršena prekršajna obrada kojom prilikom je utvrđeno da je dana 2. studenoga 2023. upravljao osobnim automobilom marke ''BMW'' registarskih oznaka i broj [registarska oznaka], da je toga dana okrivljenik alkotestiran kojom prilikom je izostala reakcija na alkohol, nakon čega je nad istim određeno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu uređajem Drager 3000 STK6, što je okrivljenik izričito odbio.

11. Na temelju zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ZČ od 2. studenoga 2023. utvrđeno je da je okrivljenik utužene prigode upravljao osobnim automobilom marke ''BMW'' registarskih oznaka i broj [registarska oznaka], a da se na droge ne želi testirati jer je prethodnoga dana, točnije 1.11.2023. godine u večernjim satima zapalio jedan džojint.

12. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 2. studenoga 2023. godine u 12,04 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] te je određeno nad istim ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu uređajem marke Drager 3000 TK, a što je isti izričito odbio čime su se u njegovom ponašanju ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj je proglašen krivim.

13. Člankom 282. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

14. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

15. Sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za prometni prekršaj i to za prekršaj iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odluka Policijske postaje Knin od 10. 06. 2025., pravomoćna 17. 09. 2025., izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura), za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odluka Postaje prometne policije Split od 17. 09. 2025., pravomoćna 26. 09. 2025., izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca), za prekršaj iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odluka Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 03. 01. 2025., pravomoćna 03. 10. 2025., izrečena novčana kazna z iznosu od 650,00 eura) dok mu posebnih olakotnih okolnosti nije našao. Sud je polazeći od utvrđenih otegotne okolnosti okrivljeniku za prekršaj iz članak 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, u visini zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, smatrajući da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može ostvariti i tako ublaženom novčanom kaznom.

16. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine navedenog iznosa novčane kazne.

17. Sud je okrivljeniku na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole „B“ kategorije u Republici Hrvatskoj u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Citiranom odredbom propisano je da zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. Okrivljenik je već dosada osuđivan za prometne prekršaje (razvidno iz potvrde o ranijoj osuđivanosti okrivljenika), a stupanj krivnje okrivljenika ukazuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će se primjenom navedene zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika i kojom mjerom će se dodatno postići svrha prekršajno – pravnih sankcija i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje. Navedeno ponašanje okrivljenika – odbijanje podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova predstavlja jedan od najtežih oblika kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dvanaest mjeseca, sud je pri donošenju odluke o trajanju izrečene zaštitne mjere, a polazeći od načela razmjernosti iz članka 51.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci, jer je mišljenja da će i ovako izrečena zaštitna mjera, zajedno sa izrečenom novčanom kaznom, biti dovoljna za postizanje opće svrhe prekršajnopravnih sankcija. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude, a u njezino trajanje će se uračunati razdoblje od 12 sati za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza određena zabrana upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje.

18. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Knin, 30. travnja 2026.

Sutkinja

Anamarija Krnić Šupe

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis