Posl. broj: Pp-1064/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe "GLAZBENA ŠKOLA MIRKOVIĆ" i II okrivljene odgovorne osobe GS, zbog prekršaja iz odredbe članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu,( NN br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), odlučujući u povodu prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Klasa: 034-07/23-04/2377, ur.broj:118-07-03-23-1 od 12. lipnja 2023., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. i članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, dana 30. travnja 2026.,objavio i

p r e s u d i o  j e

I/

II. okrivljena odgovorna osoba GS, kći G i H rođ. F, rođena **.**.1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VŠS, po zanimanju prof. klavira, zaposlena u Osnovna škola Vladimira Nazora Crikvenica, oko 1100 eura mjesečnih primanja, razvedena, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv okrivljenice,

k r i v a  j e

što nije do 30. travnja 2023. godine, dostavila u bilo koju poslovnicu „Fine“ na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke), za statističke i druge potrebe za prethodnu 2022. godinu,

čime je počinila djelo prekršaja iz članka 42. stavak 2. točka 35. Zakona o računovodstvu

pa joj se na temelju cit propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se na temelju odredbe članka 183. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

II/

Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07), protiv

I. okrivljene pravne osobe „Glazbena škola Mirković“, sa sjedištem u [adresa], OIB 94260822227,

odbija se optužba

što nisu do 30. travnja 2023. godine, dostavili u bilo koju poslovnicu „Fine“ na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke), za statističke i druge potrebe za prethodnu 2022. godinu,

čime da su počinili djelo prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu.

O b r a z l o ž e n j e

1.Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka Klasa: 034-07/23-04/2377, ur.broj:118-07-03-23-1 od 12. lipnja 2023., izdali su prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji nakon prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu.

2.Sud je prekršajni nalog stavio van snage te je proveden redovni prekršajni postupak.

3. Temeljem uvida u sudski registar Trgovačkog suda utvrđeno je da I okr. pravna osoba dana 05. ožujka 2026. rješenjem Tt-26/1492-2 brisana pod n azivom Glazbena škola Mirković u likvidaciji.

4. II. okrivljenica ispitana na navode optužnog prijedloga iskazala je kako je točno da nije za 2022. predala na vrijeme sve potrebne podatke i dokumentaciju za statističke i druge potrebe kao ni financijske izvještaje to iz razloga je glazbena škola nije radila od 2020. nije bila aktivna, a nije znala da je potrebno dostavljati izjave o neaktivnosti jer ju računovodstvo nije upozorilo. Zamolila je Sud da uzme u obzir okolnosti koje je navela da je glazbena škola i brisana 05. 03. 2026., a ona ima mala primanja, pa moli da joj sud ublaži novčanu kaznu.

5.Okrivljenica je prema prekršajnoj evidenciji kažnjavana za istovrsno djelo prekršaja iz članka 42. stavka 2. Zakona o računovodstvu presudama Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-2125/2023 od 03.11.2023. i posl.br. Pp-2267/2025 od 30.12.2025.

6.Slijedom navedenog, razmotrivši optužni prijedlog, obranu drugo okrivljenice koja priznaje prekršaj i uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud je zaključio da okrivljenica nije u zakonom propisanom roku dostavila propisana financijska izvješća s ostalom dokumentacijom za statističke i druge potrebe, a kako je to propisano člankom 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu, stoga ju je proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom.

7.Odlučujući o visini novčane kazne, sudac joj u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu propisanu Zakonom, već joj je imajući u vidu da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da tvrtka nije poslovala i nije ostvarivala prihode, nakon čega je i brisana, ublažio kaznu, primjenjujući odredbu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona smatrajući da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenicu da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

8. Kako je I okrivljena pravna osoba brisana iz izvoda iz sudskog registra Trgovačkog suda, postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, pa je Sud na temelju čl.181.st.1.t.5. donio presudu kojom se protiv I okrivljene pravne osobe optužba – odbija.

9. II-okrivljenica je, obzirom na svoje imovinske prilike, oslobođena od obveze da nadoknadi trošak prekršajnog postupka, te iste po mišljenju Suda nije u mogućnosti nadoknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje

U Opatiji, 30. travnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Maršala Tita 4, 51410 Opatija, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. II okr odgovornoj osobi,

2.Tužitelju,

3. U spis.