REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp- 986/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JO, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga, nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 30. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljeni: JO, sin J, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je 10. lipnja 2024. u 18,20 sati u Zagrebu u stanu na adresi [adresa], u kojem boravi, posjedovao 12 (dvanaest) komada patrona cal 16/70 nepoznatog proizvođača, a navedeno streljivo kategorije B je posjedovao bez važećeg oružanog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora,

čime je postupio protivno odredbi čl. 30. st. 3. i počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa mu se na temelju istog propisa izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (slovima: sedamsto) eura

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od dana 10. lipnja 2024. i to: 12 (dvanaest) komada patrona cal.16/70 nepoznatog proizvođača, te se predaje tužitelju na čuvanje, a nakon pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Služba kriminaliteta droga pod brojem klasa: 211-07/26-5/1448, urbroj 511-19-14-26-1 podnijela je 30. siječnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik se uredno primljenim pozivima za ispitivanje na glavnim raspravama zakazanim za 24. ožujka 2025. i 28. travnja 2025. nije odazvao, svoj izostanak nije opravdao, zbog čega je sud 28. travnja 2026. proveo glavnu raspravu u njegovoj odsutnosti nalazeći da su se ispunili uvjeti iz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona i da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest iz čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona na str. 3, naredbu o pretrazi na str. 5-6, pouku o pravima okrivljenika na str. 7, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija na str. 9-13, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na str. 15, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na str. 17-18, dopis od 19. kolovoza 2024. na str. 19 te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika na str. 20-22.

3.1. Iz zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 10. lipnja 2024. utvrđeno je da je pretraga stana JO u [adresa] izvršena temeljem naredbe Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp Prz-41/2024 utvrđeno je da je JO iz ormarića u dnevnom boravku izručio pištolji 12 (dvanaest) komada patrona cal 16/70 nepoznatog proizvođača.

3.2. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JO sastavljenog pod brojem klasa 214-05/24-01/1183 16. prosinca 2025. u prostorijama PU zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, a koji je prije davanja iskaza propisno upozoren o svojim pravima kao osumnjičenika u smislu odredbi Prekršajnog zakona i Zakona o kaznenom postupku, utvrđeno je da je isti naveo da je navedeno streljivo kupio od njemu nepoznate osobe u travnju 2024. godine za iznos od nekoliko eura.

3.3. Iz izvatka iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik višestruko prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama i Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ( presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-17160/2023, pravomoćna 17. ožujka 2024., Odluke II postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/23-2/39887, pravomoćna 7. studenog 2023. i dr.).

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret.

4.1.Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući da je posjedovao streljivo kategorije B bez važećeg oružanog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

5.1. Za počinjeni prekršaj okrivljenika Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je izricanje novčane kazne od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud okrivljeniku nije našao ni olakotnih, a niti otegotnih okolnosti, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu neznatno većem od zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

8. Članak 76.a stavak 3.Prekršajnog zakona propisuje da će se predmeti koje prema zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati ili čije je posjedovanje ili promet zabranjen ili ograničen, oduzeti. U konkretnom je slučaju sud, vodeći se načelom razmjernosti, okrivljeniku oduzeo streljivo, nalazeći da je oduzimanje istog potrebno radi zaštite opće sigurnosti, a imajući u vidu karakteristike streljiva do čijeg aktiviranja može doći i na drugi način osim uporabom istog u vatrenom oružju, pa interesi opće i javne sigurnosti zahtijevaju da se streljivo oduzme.

Zagreb, 30. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik JO, [adresa]

2. tužitelj – PU zagrebačka, Služba kriminaliteta droga

3. spis