REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6532/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OU, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10518, Ur. broj.: 511-19-33-26-1 od 30. travnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. travnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i Z, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju stolar, nezaposlen, uzdržavaju ga otac i majka, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prijavljenom adresom prebivališta u [adresa], a živi na adresi [adresa] (kod ĆU)

kriv je

1. što je dana 27. travnja 2026. godine u 16:00 sati na adresi [adresa] u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio izvikujući: "Izađi van iz podruma", čime je uznemirio prolazeće građane i stanare okolnih zgrada, dakle, na javnom mjestu vikom narušavao javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku,

2. što je istom zgodom, neposredno nakon događaja pod toč. 1., na ulici ispred zgrade VII. Policijske postaje na adresi u [adresa], vrijeđao službenike policije vičući im: "Izađite van jebo vam Ć mater policijsku!", te je nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika i u prostorijama VII. PP, kada im je prilikom vršenja njihove službe izgovarao: "Mater vam jebem, nećete me zadržati, ja sutra radim, zahtijevam poručnika H", a potom i u prostorijama za zadržavanje kada je nastavio s uvredama upućenim policijskim službenicima izgovarajući im: "Pederi, kreteni, imate samo osnovnu školu, mrš mamicu vam jebem, male pičke, tenkovima ću doći na [adresa], pederi mamu vam jebem, možeš mi popušit, ti si bolesnik Ć te jebo, faggot (eng: pederčino)!",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike za vrijeme vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 300 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 700 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000 eura (tisuću eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od 30. travnja 2026. u 13:00 sati do 30. travnja 2026. u 16:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 960,18 eura (devetstošezdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 30. travnja 2026.

zapisničarka

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, ZU – ovdje

2. tužitelju, PUZ – VII. PP Zagreb – ovdje

3. pismohrana, ovdje