REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2135/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene NŽ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/25-2/21038, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 20. travnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 23. travnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 30. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl.167. st.3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena NŽ, kći N i Č r. H, rođena **.**.1982. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ekonomistica, zaposlena u vlastitoj tvrtki Tvoj dom d.o.o. u Puli, mjesečna primanja oko 3.500,00 eura zajedno sa suprugom, majka troje djece od kojih dvoje uzdržava, drž. RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je:

dana 20.04.2025. godine u 02:34 sati u Belom Manastiru, ulica Alojzija Stepinca kućni broj 10, vozila M1 marke NISSAN registarske oznake [registarska oznaka], upravljala vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imala 0,80 alkohola g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager serijskog proja arla 0057 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg),

II čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljen ici se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljen ik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-2/21038, Ur.broj: 511-07-25- 25-1 od 20. travnja 2025. godine. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice NŽ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenica je uložila prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dan 22. travnja 2026., nije se odazvala, međutim u spis je dostavila pisanu obranu, sud je donio presudu bez njezinog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njezino saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja obzirom da je ista u spis dostavila pisanu obranu.

3.1. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani iskazuje da priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Svjesna je da je pogriješila i da nije smjela upravljati automobilom u pripitom stanju, priznaje da je pogriješila i zbog toga joj je jako žao. Nikada prije toga, ali niti poslije tog nemilog događaja nije vozila auto pod utjecajem alkohola. Cijeli događaj je jako potresao nju osobno ali i njezinu obitelj. Zbog svega navedenoga moli da se joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije i da joj se smanji novčana kazna

4. Na temelju ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenice i njezinog priznanja počinjenog prekršaja, obaveznog prekršajnog naloga PP Beli Manastir, klasa: 211-07/25-2/21038, broj: 511-07-25-25-3 od dana 20.04.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, popis troškova, prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa. Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je prekršajno nekažnjavana, dok otegotne okolnosti nije našao.

7. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a smatrajući da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu načelo razmjernosti.

8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljen ik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

U Belom Manastiru, dana 30. travnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. u spis.