REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-251/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Brunu Petrovčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja i isplate, dana 30. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: 318-50-3399862 sklopljenog dana 12.4.2006. godine između tužiteljice RI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, slijedećeg sadržaja:
"3./ treće/ NAKNADA
1,00 (jedan posto)
od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita."
II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 da tužiteljici RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 584,84 eura, sa zateznom kamatom koja teče od dana 14. travnja 2006. godine do isplate, po stopi koja se određuje za razdoblje do 31. prosinca 2007. godine po stopi od 15% godišnje, od 01. siječnja 2008.g. do 31. srpnja 2015. godine, po stopi koja je određena za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovčakim ddruštvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023.g. do 29. prosinca 2023.g. u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osma postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023.g. do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, naknaditi tužiteljici RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnični trošak u iznosu od 164,81 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 30. travnja 2026. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su stranke zaključile Ugovor o kreditu dana 12. travnja 2006. godine, kojim je tužitelju odobren kredit u iznosu od 94.550,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti, na rok otplate od 240 mjeseca. Navodi se da je odredbom čl. 3. Ugovora o kreditu tuženik obvezao tužitelja na plaćanje naknade za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,00 % od iznosa kredita. Tužitelj navodi da mu je naplaćena ulazna naknada, odnosno naknada za obradu kredita dana 14. travnja 2006. godine u iznosu od 945,50 CHF, što je u protuvrijednosti iznos od 584,84 eura. Tvrdi da o toj ugovornoj odredbi stranke nisu nikada pojedinačno pregovarale tako da tuženik nije nikada predočio tužiteljici strukturu navedenih tropkova obrade kreditnog zahtjeva. Stoga navodi da sporna odredba u potpunosti odgovara pojmu nepoštene ugovorne odredbe kako je definira odredba čl. 81., 82. i 83. Zakona o zaštiti potrošača, jer se radi o odredbi koja je unaprijed formulirana u tipskom, standardiziranom obrascu ugovora kojeg je dostavio tuženik kao jača ugovorna strana, te o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo s tužiteljem. Tužitelj tvrdi da je navedena odredba uzrokovala neravnotežu u obvezama trgovca i potrošača, pa predlaže donijeti presudu kojom će se utvrditi da je ništetna odredba Ugovora o kreditu u dijelu koja glasi: "3./treće/NAKNADA 1,00 (jedan posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…". Ujedno predlaže da se naloži tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 584,84 eura, sa zateznom kamatom tekućom od 14. travnja 2006. g. do isplate i da joj naknadi parnični trošak sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate.
2. Tuženik je dana 29. siječnja 2026. godine zaprimio tužbu i dokumentaciju te poziv na davanje odgovora na tužbu u kojem je upozoren na dužnost davanja odgovora na tužbu u roku od 45 dana, jer da će se u protivnom donijeti presuda zbog ogluhe, ako bude udovoljeno zakonskim uvjetima. Navedeno proizlazi iz potvrde o preuzimanju elektroničkog sudskog pismena na listu 20 spisa.
3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u datom roku od 45 dana, a udovoljeno je ostalim uvjetima iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku, to je po proteku roka od 45 dana, donesena ova presuda zbog ogluhe, kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku, a odnosi se na troškove zastupanja tužiteljice po punomoćniku
- odvjetniku, a troškovi su obračunati prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Troškovi tužitelja obuhvaćaju: sastav tužbe - 50 bodova, odnosno 100,00 eura, PDV u iznosu od 25,00 eura, sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 26,54 eura i na presudu u iznosu od 13,27 eura, što je ukupno 164,81 eura, koliko je tuženik u obvezi naknaditi tužiteljici s osnova parničnog troška.
5. Dosuđene su zatezne kamate koje teku na parnični trošak od dana presuđenja tj. od 30. travnja 2026. godine do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
6. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 30. travnja 2026. god.
Sudac
Nives Šimunović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
