Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovrv-624/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sutkinji tog suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305 kojeg zastupa punomoćnica Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens i Houška d.o.o. iz Zagreba protiv ovršenika RH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 30. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ovrhe općenito na imovini ovršenika podnesen Općinskom sudu u Varaždinu koji se vodi pod poslovnim brojem ovog suda Ovrv-624/2026 od dana 27. siječnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. Općinskom sudu u Varaždinu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Općinski sud u Varaždinu je po zaprimanju predmeta automatskom dodjelom spis dodijelio u rad vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina.

2. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina je pregledom spisa utvrdio da je prijedlog za ovrhu neuredan i stoga je pozvao ovrhovoditelja na ispravak. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu ovrhovoditelja stoga je vršitelj dužnosti javnog bilježnika vratio spis sudu u daljnji rad.

3. Uvidom u prijedlog za ovrhu sud je utvrdio da je ovrhovoditelj kao ovršenika naveo osobu imenom i prezimenom – RH i sa OIBom [osobni identifikacijski broj]. Međutim, uvidom u jedinstveni registar osoba koji se vodi kod Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio da OIB koji je naveden u prijedlogu ne odgovara osobi imenom i prezimenom RH. U tom smislu ovrhovoditelj je pozvan na ispravak prijedloga, međutim po pozivu nije postupljeno.

4. Odredbom članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) propisano je da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. S obzirom da ovrhovoditelj nije u ostavljenom roku ispravio prijedlog za ovrhu, u smislu odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a smatra se da je isti povučen, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Ivancu, 30. travnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku putem pošte, sustava e - komunikacije ili neposredno na sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – e- komunikacija