Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: R1-139/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženice TG iz [adresa], zastupane po punomoćnicama Vjenceslavi Radmanović odvjetnici u Rijeci, na nejavnom ročištu održanom 30. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Određuje se prisilni smještaj predloženice UG u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.

II Prisilni smještaj traje do 24. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-139/2026-2 od 27. tranja 2026., pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženice u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem poslovni broj R1-139/2026-5 od 28. tranjva 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 4. svibnja 2026. jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).

2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, izvršen je uvid u prijamni zapisnik KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju saslušana je odjelna liječnica dr. ŽG i dr. GG , predloženica, te je provedeno vještačenje po stalom sudskom vještaku dr. Tanji Grahovac Juretić, spec. psihijatrije.

3 Iz prijamnog zapisnika i iskazom odjelnog liječnika utvrđeno je da je predloženica zaprimljena u bolnicupod dijagnozom paranoidna šizofrenije, da je dovežena kolima hitne pomoći u pratnji policije 23. travnja 2026. nakon što je prisilnu hospitalizaciju iste zatražila liječnica opće prakse zbog ponašanja predloženice u odnosu na članove obitelji-mlt. sina u dobi od 12 godina i supruga koje je prema tvrdnjama izbacila iz stana.

4.Odijelni liječnik dr. GG u odnosu na zdravstveno stanje predloženice ukazuje da je predloženica u odnosu na prvo ročište diskretnom poboljšanju psihičko. stanja u smislu da je adekvatno u kontaktu, psihomotorno smirenija i urednog sna i alimentacije međutim ukazuje na i nadalje nepostojanje punog uvida u svoje stanje kao i tek rubnu kritičnost spram svojih postupaka zbog čega smatra da je istoj i nadalje potrebno bolničko liječenje u cilju postizanja stabilnije remisije.

5.Predloženica u svom prvotnom saslušanju negira potrebu bolničkog liječenja da bi konačno istaknula da je spremna i prihvatiti isto u koliko je to u interesu njezinog zdravstvenog stanja.

6. Provedenim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke Dr. Tanji Grahovac Juretić utvrđeno je da se predloženica liječi pod dijagnozom paranoidne šizofrenije pri čemu je aktualno dekompenziranog psihičkog stanja u okviru svoje dugogodišnje psihičke bolesti.

7. U odnosu na psihički status predloženice a sve nakon pregleda i razgovora s istom vještakinja opisuje da kod predloženice i dalje perzistira sržna psihopatologija parnaoidne shizofrenije. Predloženica da se smatra zdravom osobom koja nema psihičkih poteškoća. U interhospitalnim periodima, po vlastitom navodu, selektivno uzima propisanu psihofarmakoterapiju, a iz čega da proizlazi nesuradljivost u liječenju.

8. Vještakinja ističe da predloženica nema uvid u svoju bolest kao niti u potrebe liječenja. U potpunosti da je nekritična za svoje stanje a što umanjuje mogućnost za uspostavljanje remisije (zalječenja) njezine osnovne duševne bolesti koju karakteriziraju poremećaji u mišljenju, percepciji, ponašanju i osjećanju, a obilježena je relativno trajnim sumanutim paranoidnim idejama koje su obično udružene s halucinacijama (najčešće slušnim). Zbog navedenog na temelju aktualnog psihičkog statusa i svih dostupnih podataka mišljenja je da predloženica svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njezine aktualne psihopatologije može ugroziti sebe i svoju okolinu.

9. S obzirom na opisano te razvijenu kliničku sliku psihotične dekompenzacije zaključuje da nije moguće u kratkom vremenskom periodu postići relativno zalječenje simptomatike te je mišljenja da je stoga potreba prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskojustanovi za produljeno liječenje (Županijska specijalna bolnica Insula).

10. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

11. Ocjenom provedenih dokaza, a u cijelosti prihvaćajući objektivnima nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke za razliku od iskaza predloženice kojeg ovaj sud s obzirom na njezino aktualno psihičko stanje cijeni nekretičnim, a polazeći od okolnosti uslijed kojih je predloženica zaprimljen na bolničko liječenje, činjenicu da se ista liječi pod dijagnozom paranoidne šizofrenije, uzimajući u obzir karakteristike ove bolesti opisane nalazom vještaka te činjenicu da je predloženica aktualno dekompenziranog psihičkog stanja te da kod iste sržna psihopatologija paranoidne šizofrenije i dalje peerzistira time da predloženica nema uvida u svoju bolest i potrebu liječenja te da ista svojim postupcima i ponašanjem a koje proizlaze iz njezine aktualne psihopatologije može ugroziti sebe i svoju okolinu, uzimajući u obzir i okolnosti uslijed kojih je ista zaprimljena na bolničko liječenje, ocjena je ovoga suda da su ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženenice u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe iz čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

12. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 24. svibnja 2026., odnosno u okviru 30 dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženice slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci 30. travnja 2026.

Sutkinja

Kristina Vukelić Aničić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).

DNA:

1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju

2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju

3. Pun. predloženika Vjenceslavi Radmanović , odvj. iz Rijeke

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad