Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: P-122/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu po sucu toga suda Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Područna služba Karlovac, [adresa], 47000 Karlovac, OIB: 02958272670, protiv I. tuženika ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 30. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se I. tuženom ČL iz [adresa] i II. tuženom RL iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Karlovac, [adresa], uplati na žiro - račun broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 64 5916-41595-260016 opis plaćanja 034-026-00000016 glavnicu duga na ime obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 20,07 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31.12.2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište refe rentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje je dužan uplatiti na račun tužitelja broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5401-060-41595- 0000016 opis plaćanja 034-026-00000016 i to na iznos kako slijedi:
- na iznos od 20,07 EUR / 151,24 kn računajući od 13.03.2021. godine do isplate, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 13. ožujka 2021. godine u fizičkom sukobu njegov osiguranik VL zadobio tjelesne ozljede od strane drugih osobe. tj. tuženika u ovom predmetu, te je za liječenje istog platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima. Nadalje navodi da je dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Karlovačke, Policijske postaje Karlovac od 12.03.2023. godine obaviješten da je protiv počinitelja podnesen optužni prijedlog Općinskom sudu u Karlovcu, zbog počinjenog prekršaja iz članka 6. stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Također navodi da je presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske Poslovni broj: Ppž- 1467/2024, gore navedeni tuženici oslobođeni od optužbe da su počinili navedeni prekršaj iz članka 6. id. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ali to samo iz razloga jer u konkretnom slučaju mjestu počinjenja n ije odgovaralo zakonskom opisu javnog mjesta. Međutim, tužitelj ističe da se u prethodno navedenoj presudi nigdje ne spominje da isti ne bi nanijeli tjelesne ozljede osiguranoj osobi tužitelja SL, već suprotno. Slijedom toga, a kako tužitelj u smislu članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine," broj: 80/13.,137/13., 98/19, 33/23 i 105/25) ima pravo tražiti naknadu navedene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, u uvjetima u koji tuženici nakon poziva tužitelja nisu platili dužni iznos za dospjelo potraživanje, tužitelj podnosi tužbu i predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kao u točki I izreke ove odluke.
2. Po zaprimanju tužbe 1. i 2. tuženici su pozvani dostaviti odgovor na tužbu u roku 30 dana. U pozivu za dostavu odgovora na tužbu tuženici su upozoreni na potrebu očitovanja na navode u tužbi i tužbenom zahtjevu uz poziv da dostave dokaze za svoje tvrdnje. Također su upozoreni u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 da će se u slučaju nedostavljanja odgovora na tužbu donijeti presuda zbog ogluhe.
3. Tuženici međutim nakon urednog zaprimanja tužbe nisu dostavili odgovor na tužbu u zadanom roku, niti su odgovor na tužbu dostavili do pisanja ove odluke, a niti su na bilo koji način osporili navode iz tužbe i potraživanje tužitelja iz tužbe, pa su već u tom smislu ispunjeni uvjeti za donošenje presude temeljem ogluhe.
4. Naime, u navedenim okolnostima u kojima tuženici nisu dostavili odgovor na tužbu ni osporilo tužbeni zahtjev, pri utvrđenju osnovanosti tužbenog zahtjeva koja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dokaza priloženih uz tužbu, uz daljnje utvrđenje da navedene činjenice nisu u suprotnosti s pridonesenim dokazima ili općepoznatim činjenicama, te ne postoje opće poznate okolnosti zbog kojih bi tuženik opravdano bio spriječen dostaviti odgovor na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja i temeljem čl. 331.b st.1 ZPP-a donesena presuda kao u izreci. Odnosno, nasuprot tome što tuženici nisu osporili navode u tužbi ni protivili se postavljenom tužbenom zahtjevu, tužitelj je pridonio dokaze za svoje tvrdnje u vidu preslike Prijave Opće bolnice Karlovac od 17. ožujka 2021. godine odnosno Prijave koju je Opća bolnica Karlovac uputila Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji, Kriminalističkoj službi o ozljedama osiguranika tužitelja, preslike dopisa Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić KLASA: 210-01/23-01/3166, URBROJ: 511-05-07-23-2 od 12. ožujka 2023. godine t.j. Obavijesti o postupanju koju je MUP RH, id. Policijska uprava karlovačka, PP Karlovac uputio Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, nadalje u vidu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-1467/2024, Zahtjeva tužitelja za naknadu štete nastale u postupku liječenja osiguranika tuženicima u iznosu od 20,07 eur i iznosa od 6,00 eur na ime kamata, kao i dokaza o visini troškova liječenja osiguranika tužitelja, a temeljem kojih dokaza je i meritorno utvrđeno da su ispunjeni uvjeti u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku. Stoga je donesena presuda temeljem ogluhe o glavnom potraživanju kao u točki I izreke ove odluke.
5. Dakle, tuženici nisu platili štetu tužitelju u mirnom postupku te je podnesena tužba utvrđena osnovanom kao i zahtjev tužitelja da potražuje od tuženika isplatu dužnog iznosa, pa je slijedom ispunjenih uvjeta u smislu čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donesena presuda temeljem ogluhe kao u točki I izreke ove odluke.
6. U točki II Izreke presude sadržana je odluka o troškovima postupka po kojoj svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Takva odluka donesena je iz razloga, jer tužitelj iako je u tužbi načelno postavio zahtjev za naknadom troškova postupka iste nije precizirao ni specificirao, a tuženici ionako nisu imali nikakvih troškova obzirom nisu dostavili odgovor na tužbu. Stoga je dakle donesena odluka o troškovima postupka kao u točki II izreke.
U Karlovcu 24. travnja 2026.
Sutkinja
Vesna Gračan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, putem ovoga sud.
Dna:
1. Tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba Karlovac.
2. 1. tuženiku Burim Imeraj iz [adresa].
2. tuženiku Blerim Imeraj iz [adresa].
