Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-477/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Luki Božičeviću, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Erste&Steiermärkische Bank d. d., OIB: 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3A, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku u Odvojetničkom društvu Buterin & partneri u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja Općine Suhopolje, OIB: 56986677718, Suhopolje, Trg svete Terezije 10, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 30. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave i to zadužnice od 29.08.2017., solemnizirane po javnom bilježniku Emi Nađ Bajsar iz Virovitice pod posl.br. OV-9433/17, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, prema protivniku osiguranja OPĆINI SUHOPOLJE, Suhopolje, Trg sv. Terezije 10, OIB 56986677718, u iznosu od EUR 23.574,34 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 14.591,16 eura od 03.04.2026. do namirenja predlagatelja osiguranja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i troškova sastava ovog prijedloga za osiguranje u iznosu od 766,10 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja u korist predlagatelja osiguranja, i to na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] u naravi Smiljanić brdo (voćnjak) površine 220 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Smiljanić brdo (vinograd) površine 156 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Smiljanić brdo (vinograd) površine 125 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Smiljanić brdo (vinograd) površine 946 m2, ukupne površine 1447 m2, upisano u zemljišne knjige Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižnog odjela Virovitica, uz zabilježbu ovršivosti osiguranih tražbina.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav ovog prijedloga isplati iznos od 766,10 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citiranog ovršnog rješenja, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Naznačene odluke su ovršne isprave u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, uz primjenu članka 290. OZ-a, na temelju kojih isprava se može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.

4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.

5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.

6. U smislu čl. 32. st. 1. OZ-a ovrha se određuje na prijedlog i u korist ovrha se određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla, a prema čl. 32. st. 2. OZ-a odredba stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.

6.1. Predlagatelj osiguranja je na temelju zadužnice od 29. kolovoza 2017., na koju je javni bilježnik izdao potvrdu da se radi o javnobilježničkom aktu i koja zadužnica ima svojstvo ovršne isprave, dokazao svoju tražbinu prema pokojnom dužniku PE, [adresa], a na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Eme Nađ Bajsar u Virovitici broj O-87/19-31 od 20. svibnja 2020., dokazao je da su predmetne nekretnine zajedno s dugom prešle na protivnika osiguranja za koji dug protivnik osiguranja odgovara sukladno čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju.

7. Predlagatelju osiguranja dosuđeni su troškovi za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od ukupno 625,00 eura s uključenim PDV-om, sukladno Tbr. 11. toč. 1., u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) i trošak sudskih pristojbi za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 141,10 eura, što sveukupno iznosi 766,10 eura.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4.OZa.

9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 30. travnja 2026.

Sudac

Luka Božičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja, po punomoćniku,

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižni odjel Virovitica, uz prijedlog