REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-1099/2026-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Pixel B2B d.o.o., OIB: 84962277329, ULICA STJEPANA RADIĆA 22, 31000 Osijek, zastupanog po punomoćnici ĐAI, odvjetnici iz [adresa], protiv ovršenika TOMIĆ AS GRADNJA d.o.o., OIB: 17881683594, Koreničani 86, Koreničani , radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 30. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se da ovršenik TOMIĆ AS GRADNJA d.o.o., OIB: 17881683594, Koreničani 86, Koreničani, ovrhovoditelju Pixel B2B d.o.o., OIB: 84962277329, ULICA STJEPANA RADIĆA 22, 31000 Osijek, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi daljnje troškove ovršnog postupka uplatom iznosa od 46,88 EUR punomoćnici ovrhovoditelja - ĐAI, odvjetnici iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na poslovni račun IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 18. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da postavlja zahtjev za naknadu troškova postupka naplate temeljem članka 14. stavka 4. -7. te članka 30. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka budući ovršenik nije dobrovoljno podmirio tražbinu ovrhovoditelja iz Rješenja o ovrsi stoga je ovrhovoditelj pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima.
Poduzimanje radnji ovrhe na novčanim sredstvima pred Financijskom agencijom je bilo potrebno kako bi ovrhovoditelj namirio svoju tražbinu iz pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
Ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Sukladno Tbr.52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025) kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. S obzirom da je Tbr.54. određeno da je vrijednost boda 2,00 EUR ovrhovoditelj je izradio troškovnik i obračunao potrebne troškove sukladno navedenom.
Slijedom navedenog, ovrhovoditelj temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika potražuje daljnje troškove postupka u ukupnom iznosu od 46,88 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu sukladno članku 30. Ovršnog zakona i članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima od dana donošenja rješenja i to za: trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe sukladno Tbr. 11. toč. 6. u iznosu od 25,00 EUR, trošak za sastavljanje Zahtjeva za naknadu troškova sukladno Tbr.11.10. u iznosu od 12,50 EUR, sve uvećano za iznos PDV-a (25%) sukladno Tbr.46. u iznosu od 9,38 EUR. Slijedom naprijed navedenog ovrhovoditelj predlaže da sud svojim rješenjem naloži ovršeniku da naknadi tražene troškove postupka.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 3. ožujka 2026. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 46,88 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 46,88 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI (izvansudska ovrha) po Tbr 11.6 OT 25,00 EUR, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka po Tbr 11.10 OT. 12,50 EUR, PDV 25% po Tbr 46. OT 9,38 EUR ili ukupno 46,88 EUR.
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 30. travnja 2026. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom Županijskom sudu.
