Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-633/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ani Lazić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska3, OIB: 02958272670 (Putem Područnog ureda Varaždin, Kolodvorska 20c), zastupanog po punomoćnici FN, dipl.iur., protiv tuženika ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta 30. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 12,78 eur (slovima: dvanaest eura i sedamdeset i osam centi) sa zakonskom zateznom kamatom po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena od 18. srpnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi zatezne kamate određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koju stopu je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu u kojem potražuje isplatu zakonske zatezne kamate na glavnicu za period od 4. srpnja 2023. do 17. srpnja 2023. kao neosnovan
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika navodeći u tužbi da je dana 18. srpnja 2023. godine u [adresa] u [adresa], tuženik ozlijedio osiguranicu tužitelja MN. Za liječenje ozlijeđene osiguranice MN tužitelj je platio Općoj bolnici Varaždin troškove zdravstvenih i drugih usluga u iznosu od 12,78 EUR. Obzirom da je tužitelj temeljem odredbe članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (“Narodne novine“, br. 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23.) obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, to je tužitelj tuženiku uputio zahtjev i opomenu za plaćanje troškova liječenja. Tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete koja obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, kako je to propisano odredbom članka 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Tužitelj ima pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete odnosno od dana plaćanja računa, sukladno odredbi članka 148. stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Kako tuženik nije podmirio dužan iznos, tužitelj je ustao ovom tužbom radi isplate protiv tuženika.
2. Rješenjem broj P-633/2025-2 od 28. studenoga 2025. tuženiku je dostavljena tužba te je isti pozvan da u roku od 30 dana od dana dostave navedenog pismena da svoj pisani odgovor na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP). Tuženiku su tužba i rješenje broj P-633/2025-2 od 28. studenoga 2025. uredno dostavljeni 23. prosinca 2025. (dostavnica na stranici 22/I spisa), no u ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe članka 331.b stavka 1. ZPP, odlučio kao u izreci.
3. Naime, prema spomenutoj odredbi članka 331.b stavka 1. ZPP presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tuženik dakle, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku. Nadalje, sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva na temelju propisa na koje se poziva tužitelj proizlazi iz svih uvodno iznesenih činjeničnih navoda tužbe, te na temelju članka 9. i članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15. i 29/18.) te na temelju čl. 24. st. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.). Sud je također utvrdio da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama kao niti s dokazima koje je uz tužbu priložio sam tužitelj (preslika presude ovoga suda K-374/2023-7 sa klauzulom pravomoćnosti, preslika dopisa Opće bolnice Varaždin od 19. srpnja 2023., preslika troškova liječenja
– računa broj 43088233348655 od 19. srpnja 2023., preslika zahtjeva na naknadu štete od 11. srpnja 2025.). Osim toga, sud je utvrdio i da ne postoje nikakve općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Nalazeći, dakle, da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke koje donošenje presude zbog ogluhe čine osnovanom i zakonitom, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, odnosno u glavnom zahtjevu usvojiti tužbeni zahtjev, dok je sud odbio dio sporednog zahtjeva i to dio zatražene zatezne kamate za period od 4. srpnja 2023. do 17. srpnja 2023. budući da iz dostavljene dokumentacije proizlazi da je šteta nastala 18. srpnja 2023., a time i obveza naknade štete koju tužitelj ima pravo potraživati sukladno odredbi čl. 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju dospijeva na naplatu od toga dana pa je neosnovano potraživanje tužitelja za navedeni raniji period. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. II. izreke.
U Varaždinu 30. travnja 2026.
Sutkinja
Ana Lazić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točka 3. ZPP. Žalba protiv presude u postupku u sporu male vrijednosti ne odgađa ovrhu (članak 467. a ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, putem Područnog ureda Varaždin, na broj: Klasa: 502-10/25-07/11, Urbroj: 338-05-03-25-01
2. Tuženik ZN, [adresa]
