Poslovni broj P Ob-64/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andrei Jurković-Venturini, u pravnoj stvari tužiteljice ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Lovorki Vilenica, odvjetnici u Matuljima protiv tuženika UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Tatjani Starčević, odvjetnici iz Rijeke, radi isplate, 30. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom slijedećeg sadržaja:

"I. Nalaže se tuženiku UU isplatiti tužiteljici OU iznos od 19.697,35 EURA, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 19.697,35 EURA od 18. rujna 2025.g. pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku UU naknaditi tužiteljici OU troškove ovog parničnog postupka, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude pa do isplate, u roku od 15 dana."

II. Odgađa se pripremno ročište zakazano za dan 1. srpnja 2026. u 08,30 sati

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu 2. veljače 2026. u kojoj navodi da je 20. prosinca 2003. u [adresa] sklopljen brak između tužiteljice OU i tuženika UU, koji je brak upisan u matici vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2003., pod rednim brojem 00224, a koji je brak razveden presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P Ob-98/2020-15 od 22. srpnja 2021. Tijekom trajanja njihove bračne zajednice, odnosno 19. kolovoza 2005., za potrebe njihove obiteljske zajednice i to kupnje stana, tužitelj je sa Zagrebačkom bankom d.d. zaključio Ugovor o namjenskom kreditu broj 306/05, kreditna partija: 7102831669, solemniziran od javnog bilježnika Krešimira Kuzle iz [adresa] broj OU-394/05 dana 19. kolovoza 2005.

Predmetnim je kreditom izvršena kupnja nekretnine i to posebnog dijela nekretnine označenog kao 18. suvlasnički dio: 6/102 Etažno vlasništvo (E-18) u naravi stan 9 na 2. katu, koji se sastoji od hodnika, kupaonice, blagovaonice i kuhinje, dnevnog boravka, spavaće sobe i balkona ukupne površine 40,85 m2, u elaboratu označen tamno zelenom bojom. Stanu pripada i parkirališno mjesto površine 15 m2, u situaciji okoliša označeno oznakom PM 9 i tamno zelenom bojom, koji je posebni dio neodvojivo povezan sa zgradom sagrađenom na k. č. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište površine 1718 m2, upisanom u zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Opatija, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina predstavljala bračnu stečevinu parničnih stranaka i u odnosu na koju je izvršena dioba temeljem izvansudske nagodbe od 2. lipnja 2021., solemnzirane po Srđanu Markišu, javnom bilježniku u [adresa], dana 02.06.2021. pod brojem OV-3384/2021. Predmetni su kredit parnične stranke zajedno otplaćivale tijekom trajanja njihove bračne zajednice, odnosno do 2015. Dana 7. lipnja 2019. tuženik je pred Općinskim sudom u Rijeci tužbom protiv Zagrebačke banke d.d. pokrenuo parnični postupak radi utvrđenja ništetnosti pojedinih odredaba predmetnog ugovora o kreditu, koje se odnose na vezanje glavnice kredita valutnom klauzulom u švicarskom franku te na ugovaranje promjenjive kamatne stope, a koji se postupak vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, pod poslovnim brojem P-1234/2024 (ranije P-1591/2019). Postupak je okončan presudom i rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, posl.br. Gž-112/2025-2 od 25. kolovoza 2025. kojom je naloženo Zagrebačkoj banci d.d. da ovdje tuženiku isplati ukupan iznos od 19.112,72 EURA s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, odnosno iznos od 4.111,51 EURA s osnova preplate kamatne stope sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku između 27.11.2007. i 15. siječnja 2014. pa do isplate te iznos od 15.001,21 EUR s osnova preplate valutne klauzule sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku između 10.09.2005. i 19.07.2015. pa do isplate. U navedenom je parničnom postupku utvrđeno kako je kredit plaćan novcem koji je tuženik stekao radom za vrijeme braka i trajanja obiteljske zajednice s tužiteljicom. Zbog toga je tužiteljica u tom postupku sudjelovala kao umješač na strani ovdje tuženika. Tužiteljica je pred Financijskom agencijom izvršila obračun zateznih kamata na navedene iznose sukladno presudi na dan 25. kolovoza 2025., budući su na taj dan doneseni presuda i rješenje Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-112/2025-2 od 25. kolovoza 2025. Na dan donošenja pravomoćne i ovršne odluke u parničnom postupku koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem P-1234/2024, Zagrebačka banka d.d. dugovala je tuženiku minimalno iznos od 39.394,70 eura, budući da svaki idući dan teku daljnje zatezne kamate. Kako je riječ o tražbini koja zapravo predstavlja bračnu stečevinu ovdje stranaka, to tužiteljici pripada minimalno polovica tog iznosa, odnosno iznos od 19.697,35 EURA. Tužiteljici je poznato da je Zagrebačka banka d.d. izvršila isplatu na račun tuženika sukladno citiranoj presudi, ali kako ne zna točno kojega je dana to bilo, to tužiteljica ne zna koliki je iznos zateznih kamata pored glavnice banka isplatila tuženiku pa za sada nije u mogućnosti točno precizirati tužbeni zahtjev. Prije pokretanja ovog parničnog postupka tužiteljica se dana 17.09.2025. obratila tuženiku sa zahtjevom za isplatu utuženog iznosa, a koju je isplatu tuženik odbio. Slijedom navedenog, tužiteljica predlaže se da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji zahtjevu tužiteljice te naloži tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 19.697,35 EURA zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 18. rujna 2025. pa do isplate i da joj naknadi troškove parničnog postupka.

2. U podnesku od 23. travnja 2026. punomoćnik tužiteljice je navela da su stranke spor riješile mirnim putem, sklapanjem izvansudske nagodbe, slijedom čega se tužiteljica odriče tužbe i tužbenog zahtjeva i ne potražuje troškove postupka.

3. Odredbom čl. 331. a ZPP-a propisano je da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev.

4. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 331. a ZPP-a odlučiti kao u izreci presude na temelju odricanja, slijedom čega je sud odlučio kao u izreci presude na temelju odricanja.

U Rijeci, 30. travnja 2026.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od datuma primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Republici Hrvatskoj.

DNA:

- pun. tužiteljice

- pun. tuženika