REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-231/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste ĆG, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstva financija – Porezne uprave, Područni ured Rijeka, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Donji Pustodol 23, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 29. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.

Na temelju ovršnih isprava – prijava poreza na dodanu vrijednost (PDV obrasci), a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 3.486,63 EUR, (glavnica 3.294,78 EUR s pripadajućom zateznom kamatom u iznosu 191,85 EUR, obračunatom na dan 06. listopada 2025.) te daljnjim zateznim kamatama koje teku na iznos glavnice do dana naplate novčane tražbine u cijelosti, sukladno Zakonu o obveznim odnosima,

- na iznos od 517,22 eur od 30. rujna 2025. do isplate

- na iznos od 424,14 eur od 01. rujna 2025. do isplate

- na iznos od 94,89 eur od 31. srpnja 2025. do isplate

- na iznos od 661,15 eur od 30. rujna 2024. do isplate

- na iznos od 508,23 eur od 02. rujna 2024. do isplate

- na iznos od 416,39 eur od 02. listopada 2023. do isplate

- na iznos od 690,24 eur od 31. kolovoza 2023. do isplate

po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao i o troškovima ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao i eventualnih daljnjih ovršnih troškova

o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e

II.

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja u odnosu na njegov suvlasnički dio, i to nad nekretninom upisanom u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Krk oznake:

- k. č. br. [katastarska čestica], zk. uložak [broj ZK uloška]. suvlasnički dio: 16/100 (E-3), k. o. [katastarska općina], u naravi stan "C", na katu, od 44,69 m[2] .

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena (čl. 297. st. 2 Ovršnog zakona, Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, nadalje: OZ).

IV. Nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici, Zemljišnoknjižnom odjelu Krk, da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine.

V. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1 OZ).

VI. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR, a koji trošak se odnosi na sastav prijedloga (Tbr. 11. t. 1. OT) uz pripadajući PDV (25%), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 21. travnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršnih isprava navedenih u izreci.

2. Odredbom čl. 296. OZ-a (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 i 114/22; nadalje OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a

4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršne isprave te zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 135/2023, dalje Tarifa), predlagatelju je valjalo priznati nagradu u iznosu 187,50 EUR, a koji iznos se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje (Tbr. 11. t. 1. OT) uz PDV od 25%, a sve sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč . 1. Tarife.

U Crikvenici, 29. travnja 2026.

Sudac:

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

- zz predlagatelja osiguranja

- protivnici osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima

- ZK odjelu Krk