Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Roberta Završkog i Eufemije Nanković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. LN, zbog prekršaja članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Drnišu od 24. rujna 2025., broj: Pp – 1575/2024, u sjednici vijeća održanoj 30. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. LN kao neosnovana te se potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. LN, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Šibeniku od 27. kolovoza 2025., broj: Pp-1575/2024, kojim je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Protiv navedenog rješenja, okr. LN osobno je pravodobno podnio žalbu u kojoj opisuje okolnosti počinjenja prekršaja te moli da ga se oslobodi optužbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, uvidom u povratnicu koja prileži spisu utvrđeno da je dostava predmetnog prekršajnog naloga okr. LN i to osobno u ruke izvršena 8. rujna 2025., a što je isti potvrdio vlastoručnim potpisom.
4.1. Prema odredbi članka 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavak 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan to je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe u konkretnom slučaju bio utorak, 16. rujna 2025.
4.2. Budući da je okrivljenik prigovor podnio 17. rujna 2025., preporučenom pošiljkom, to je očigledno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje.
4.3. Žalbeni navodi okr. LN kojima opisuje okolnosti počinjenja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja. Isto tako, isti ne mogu biti predmet raspravljanja povodom žalbe okrivljenika podnesene protiv rješenja kojim je žalba okrivljenika podnesena protiv presude Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu od 24. rujna 2025., broj: Pp - 1575/2024, odbačena kao nepravodobna.
5. Iz navedenih razloga je žalbu okrivljenika trebalo odbiti kao neosnovanu i na temelju članka 211. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 30. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Kristina Gašparac Orlić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
