Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-467/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Hrastić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Čakovec, Jakova Gotovca 9, zastupanog po upraviteljici JZ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi: [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 30. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Maloljetno novorođeno žensko dijete FZ, rođena **.**.2026., bez OIB [osobni identifikacijski broj] a i bez prebivališta, od majke LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

II. Majci LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez prebivališta, sada na adresi: [adresa], određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, dva puta mjesečno, pod nadzorom stručne osobe, u trajanju od jednog sata.

III. Mjera iz toč. 1. izriče se u trajanju od trideset dana.

IV. Žalba na ovo rješenje ne odgađa izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec podnio je prijedlog protiv protustranke LZ, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

2. U prijedlogu predlagatelj navodi da je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi poduzimanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, maloljetnog novorođenog ženskog djeteta FZ, rođene **.**.2026., bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, bez prebivališta, zbog grubog kršenja roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava majke LZ, te da je ovaj sud donio rješenje poslovni broj R1 Ob-357/2026-3 od 7. travnja 2026. kojim se maloljetno novorođeno dijete FZ privremeno povjerava udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, u trajanju od 30 dana. Navodi da je 28. travnja 2026. stručni tim Područnog ureda Čakovec izvršio uvid u prikupljenu dokumentaciju te da je utvrđeno da i nadalje postoje rizici za dobrobit maloljetnog novorođenog djeteta FZ, da se okolnosti na strani majke, ovdje protustranke nisu promijenile u odnosu na okolnosti u vrijeme donošenja rješenja o privremenom povjeravanju djeteta udomiteljskoj obitelji na vrijeme od 30 dana, te stoga predlaže sudu da se mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, privremeno povjeravanje djeteta udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, produlji na daljnjih 30 dana, sukladno čl. 152. st. 3. ObZ, dok će u istom roku sudu uputiti prijedlog iz mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda, obzirom da je u tijeku izrada sveobuhvatne obiteljske procjene.

3. Sud je ovosudnim rješenjem broj R1 Ob-467/2026-3 od 30. travnja 2026. maloljetnom novorođenom ženskom djetetu EZ u ovom predmetu postavio posebnu skrbnicu u osobi SZ, diplomirane pravnice iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin.

4. Sud prihvaća procjenu predlagatelja kako je valjalo mlt. novorođeno dijete EZ izdvojiti, budući u biološkoj obitelji nedostaje otac, jer je u zatvoru, a majka nema primjereni stambeni prostor i bez ikakvih je prihoda, a posebno imajući u vidu da je 28. travnja 2026. stručni tim Područnog ureda Čakovec izvršio uvid u prikupljenu dokumentaciju te je utvrdio da i nadalje postoje rizici za dobrobit maloljetnog novorođenog djeteta FZ, da se okolnosti na strani majke, ovdje protustranke nisu promijenile u odnosu na okolnosti u vrijeme donošenja rješenja o privremenom povjeravanju djeteta udomiteljskoj obitelji na vrijeme od 30 dana.

5. Sud je, kao i predlagatelj, mišljenja kako bi zdravlje, sigurnost i dobrobit mlt. novorođene djevojčice FZ bili ugroženi ostankom uz majku, a ovdje protustranku LZ, budući da ista nema stalne prihode, niti prijavljeno prebivalište, kao ni zdravstveno osiguranje, a sada privremeno živi u [adresa], te da postoji više prijetnji sigurnosti za mlt. novorođeno dijete, a koju nije moguće kontrolirati u obitelji djeteta i da ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici u biološkoj obitelji, te je izdvajanje i smještaj djeteta izvan obitelji jedini mogući način zaštite života, zdravlja i tjelesne sigurnosti djeteta.

6. Stoga je sud usvojio prijedlog predlagatelja, budući da iz priloga priloženih prijedlogu proizlazi osnovanost istog. Naime, razvidno je da je kod predlagatelja u tijeku izrada sveobuhvatne obiteljske procjene za maloljetno novorođeno žensko dijete, radi predlaganja daljnjih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti iste, a za koju procjenu je u tijeku provođenje potrebnih radnji i postupka.

7. Iz prijedloga predlagatelja razvidno je da se predlaže i nadalje ostvarivanje osobnih odnosa majke LZ s maloljetnim novorođenim djetetom FZ dva puta mjesečno, pod nadzorom stručne osobe, u trajanju od jednog sata.

8. Temeljem svega gore iznesenog, sud prihvaća u cijelosti prijedlog predlagatelja, pa je stoga odlučeno kao u izreci ovoga rješenja, sve u svrhu zaštite interesa maloljetnog novorođenog djeteta, u skladu s odredbom čl. 152. st. 2. toč. 3. ObZ.

U Varaždinu, 30. travnja 2026.

Sutkinja

Gordana Hrastić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa izvršenje ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Čakovec – Jakova Gotovca 9, Čakovec (Klasa: 552-06/26-06/5)

2. LZ, [adresa]

3. Posebnoj skrbnici mlt. djeteta: SZ iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin – Kapucinski trg 5, Varaždin 4