REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj ST-268/2025-29

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom CRISTIAN TRANSPORTI društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu, prijevoz i usluge, Rijeka, Antuna Kosića Rika 4A, OIB: 85783523348, 30. travnja 2026.

r i j e š i o  je

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom CRISTIAN TRANSPORTI društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu, prijevoz i usluge, Rijeka, Antuna Kosića Rika 4A, OIB: 85783523348.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Tea Gatternig, Varaždin, Šemovečkih žrtava 18, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom CRISTIAN TRANSPORTI društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu, prijevoz i usluge, Rijeka, Antuna Kosića Rika 4A, OIB: 85783523348.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 20. lipnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom CRISTIAN TRANSPORTI društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu, prijevoz i usluge, Rijeka, Antuna Kosića Rika 4A (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).

2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 17. lipnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 16.747,33 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima dva zaposlenika.

3. Rješenjem poslovni broj St-268/2025-4 od 25. lipnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Tea Gatternig, Varaždin, Šemovečkih žrtava 18, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

4. U prethodnom postupku privremeni stečajni upravitelj utvrdio je slijedeće: Prema uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila ASC d.d. Varaždin od 28. kolovoza 2025. proizlazi da je dužnik vlasnik više motornih vozila (ukupno 33 vozila), od čega su u vlasništvu dužnika samo tri motorna vozila koja su u Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika koje vodi Financijska agencija evidentirana u fiducijarnom vlasništvu vjerovnika (fiducijara) POSLOVNA ULAGANJA d.o.o. Zagreb, Savska cesta 41/VIII u svrhu osiguranja tražbine, i to:

1) teretno motorno vozilo marke SCANIA, tip: R500 LA4X2, god. proizvodnje:

2011., broj šasije: [broj šasije], registarske oznake: RI1703LC, osigurana tražbina glavnica: 43.000,00 EUR;

2) priključno vozilo marke KRONE, tip: SD PROFI LINER, godina proizvodnje:

2015., broj šasije: [broj šasije], registracijska oznaka: RI0001LC, osigurana tražbina glavnica: 14.296,63 EUR;

3) priključno vozilo marke SCHWARZMULLER, tip/model: J 060, godina proizvodnje: 2014., broj šasije: [broj šasije], registracijska oznaka: RI0003LC, osigurana tražbina glavnica: 16.625,00 EUR.

5. Prema usmenom iskazu zaposlenika Franca La Grotterie sva ostala motorna vozila otuđena su u razdoblju od 2022. do veljače 2025., za koja je dužnik izdao račune za prodaju te kupci isplatili kupoprodajne cijene na račun dužnika.

6. Privremeni stečajni upravitelj je u svom izvješću naveo, a što proizlazi iz popisa dugotrajne imovine dužnika da je pretežiti dio imovine – transportna sredstva otuđen, osim tri motorna vozila (dva teretna vozila i jedno priključno vozilo), ali je nepoznato gdje se ta vozila nalaze, u kakvom su voznom stanju i koje vrijednosti.

7. Iz stanja parničnog spisa poslovni broj P-949/2025 koji se postupak vodi pred Trgovačkom sudom u Zagrebu, po tužbi dužnika protiv trgovačkog društva Poslovna ulaganja d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja ništetnim sva tri ugovora o zajmu i Sporazuma o osiguranju potraživanja prijenosom prava vlasništva nad tri motorna vozila koja dužnik vodi u Popisu dugotrajne imovine, proizlazi da je tuženik predao odgovor na tužbu i da je zakazano pripremno ročište.

8. Pretragom popisa nekretnina putem web aplikacije OSS, Državne geodetske uprave utvrđeno je da dužnik u vlasništvu nema nekretnina.

9. Privremeni stečajni upravitelj nije u prethodnom postupku zaprimio niti jednu ispravu o postojanju potraživanja dužnika prema kupcima u iskazanom iznosu od 29.000,00 EUR ili bilo kojih drugih potraživanja iskazanih u bilanci za 2024., kao niti u pogledu dugotrajne imovine koja se odnosi na postrojenja i opremu u iskazanom iznosu od 2.000,00 EUR, a nedostaju isprave o financijskom imovini tj. danim zajmovima iskazanim u iznosu od 119.800,00 EUR, kao i o otuđenju svih motornih vozila osim tri vozila. Zbog nedostatka dokumentacije, privremeni stečajni upravitelj nije bio u mogućnosti utvrditi stvarno stanje imovine dužnika. Tim više, što je knjigovodstvo dužnika u bilanci za 2024. iskazalo stanje prema dokumentaciji kojom je raspolagalo, pri čemu dužnik nije uredno dostavljao račune i druge isprave na knjiženje, pa je time upitna ispravnost iskazanog stanja imovine u bilanci za 2024.

10. Sud je naložio zastupniku dužnika po zakonu u roku osam dana dostavi ti privremenom stečajnom upravitelju:

- bruto bilancu na dan 31. prosinca 2024. i 25. lipnja 2025.

- otvorene stavke kupaca – dobavljača na dan 31. prosinca 2024. i 25. lipnja 2025.

- javnobilježnički ovjerovljeni popis dužnikove imovine na dan 31. prosinca 2024. i 25. lipnja 2025.

- obračun poreza na dobit (PD obrasci za 2024. te prijave PDV-a za 2024. i 2025.)

- izvode o prometu po računu kod poslovne banke za razdoblje od 1. siječnja 2024. do 25. lipnja 2025.

- isprave o imovini iskazane u bilanci za 2024. koje se odnose na dugotrajnu materijalnu imovinu, kratkotrajnu imovinu i kratkotrajnu financijsku imovinu (račun za nabavu pokretnina, ugovori o kupnji, prometne dozvole, stanje vozila i mjesto gdje se nalaze, računi, otpremnice, ugovori o pozajmici, odluke društva, izvod sa računa dužnika o isplati pozajmice), sve pod prijetnjom izricanja novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR.

11. Zastupnik dužnika po zakonu nije postupio po nalogu suda od 3. rujna 2025. i dostavio traženu dokumentaciju privremenom stečajnom upravitelju, zbog čega isti nije bio u mogućnosti sačiniti dopunu izvješća.

12. Privremeni stečajni upravitelj sačinio je predračun predvidivih troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka koji iznosi ukupno 5.338,50 EUR, a odnose se na:

- jednokratnu nagradu za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 500,00 EUR

- materijalni trošak u ukupnom iznosu od 13,70 EUR (poštarina, naknada za izdavanje uvjerenja o vlasništvu vozila)

- dovođenje u red Očevidnika knjigovodstvenih podataka do dana otvaranja stečajnog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR (800,00 EUR + PDV);

- izradu početne stečajne bilance u iznosu od 1.000,00 EUR (800,00 EUR + PDV);

- knjigovodstvene usluge u mjesečnom iznosu od 125,00 EUR (100,00 EUR+ PDV), što za 6 mjeseci iznosi ukupno 750,00 EUR;

- izradu pečata u iznosu od 30,00 EUR;

- naknadu troškova stečajnom upravitelju (putni troškovi na relaciji Varaždin – Rijeka – Varaždin za tri ročišta) u ukupnom iznosu od 544,80 EUR;

- nagrada za rad stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 1.500,00 EUR.

13. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 30. travnja 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 17.530,24 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.

14. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.

15. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-268/2025-15 od 4. studenog 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 5.338,50 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 4. studenog 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.

16. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 4. studenog 2025., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.

U Rijeci, 30. travnja 2026.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.

Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.