Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10416/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća te Maria Soljačića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. NZ, zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64 /15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 20. listopada 2025., klasa: 211-07/25-2/54953, urbroj: 511-19-32-25-1, u sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okr. NZ podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 20. listopada 2025., klasa: 211-07/25-2/54953, urbroj: 511-19-32-25-1.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. NZ, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 20. listopada 2025., klasa: 211-07/25-2/54953, urbroj: 511-19-32-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona propisano je:
„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:
2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.
4. Prema tome, za odlučivanje o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga stvarno su nadležni općinski sudovi.
5. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa će izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga spis predmeta uputiti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
6. Stoga je, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 29. travnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v.r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI Policijskoj postaji Zagreb u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.