Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3905/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Nade Horvatović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RK, kojeg brani Marko Lješnjaković, odvjetnik u Osijeku, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika RK podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave osječko-baranjske Postaje prometne policije Osijek broj 211-07/23-3/8856 od 4. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 29. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika RK kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika RK podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske Postaje prometne policije Osijek broj 211-07/23-3/8856 od 19. srpnja 2023.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu odnosno podredno zahtjev za obnovom prekršajnog postupka navodeći da je pobijano rješenje nepravilno i nezakonito. Navedeni podnesak je ovaj sud cijenio kao žalbu s obzirom da se zahtjev za obnovu postupka može podnijeti samo u odnosu na pravomoćnu odluku, a koja to u konkretnom slučaju još uvijek nije.
Žalba nije osnovana.
3. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
4. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen osobno 14. veljače 2026. u 12,10 sati na GP Županja, kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 24. veljače 2026. kada je isti predao Hrvatskoj pošti kao preporučenu pošiljku.
5. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 23. veljače 2026., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
6. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 29. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj Postaji prometne policije Osijek, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i izdavatelja prekršajnog naloga.
