Poslovni broj: Pp-827/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211- 07//26-5/9854 od 21. travnja 2026., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. travnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
I.
K r i v j e
pod 1.
što je dana 15. travnja 2026. godine, srijeda u vremenu od 07,50 sati do 09,15 sati u obiteljskoj kući u [adresa] emeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-t-135/2026-2 izvršena pretraga doma i drugih prostorija na kojoj prebiva i kojima se koristi VS kojom prilikom su pronađene dvije PVC vrećice ispunjene zeleno-smeđom biljnom materijom drogom marihuana ukupne težine 140 grama, te PVC vrećica ispunjena sa zeleno smeđom krutom tvari droge hašiš ukupne težine 10 grama, tablete Helex 0,25mg. Nad navedenim izuzetim zeleno smeđom biljnom materijom te smeđasto zelenom kruto praškastom tvari pomoću „Cannabis testa i hemp testa" provedeno je preliminarno ispitivanje materije droge kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi tipa marihuana i hašiš, o čemu je sačinjena Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, a koja droga tipa marihuana i hašiš se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, NN 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu l. Odjeljku 1., gdje se navodi da je bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %, te je isto dostavljeno na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić" u Zagrebu. Daljnjom pretragom obiteljske kuće pronađene su tablete Helex 0,25 mg ukupnog broja 11 komada bez recepta doktora Opće medicine, čija je aktivna tvar arpazolam te je isti na popisu opojnih droga i psihotopnih tvari,
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. danjom pretragom pronađen je 1 komad pištoljskog streljiva kalibar SB 45 NOTOX koji je okrivljeni nepovlasno posjedovao kao streljivo za oružje kategorije „B" bez važećeg oružnog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog zakona,
pod 2. iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. istog zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih zakonskih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), pod 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se, temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to: PVC vrećica ispunjena sa zelenom biljnom materijom droge 140 grama, PVC vrećica ispunjena sa zeleno smeđom tvari droge hašiš ukupne težine 10 grama, tablete Helex 0,25mg 11 komada, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. br. [serijski broj] od 15. travnja 2026., te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj, radi uništenja.
V. Na temelju članka 76.a PZ-a i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: 1 komad pištoljskog streljiva kalibar SB 45 NOTOX, oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravska, PP Slatina ser. br. 00026407 od 15. travnja 2026. godine i dodjeljuje se MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj na raspolaganje.
VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, pod gore naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest 109.a PZ-a na ime VS, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] sa zapisnikom o izvršenoj pretrazi doma i drugih prostorija, Službena zabilješka o ispitivanju zelene biljne materije broj: 511-16-07-03/9- PSK 615/2026, Nalog Županijskog suda u Bjelovaru broj:Kir-t-135/2026, Zapisnik o ispitivanju svjedoka GS), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja (zapriječena je novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosu od 663,61 do 2.654,45 EUR ili kazna zatvora do 90 dana, za prekršaj pod 2. iznosi od 660,00 do 5.300,00 EUR ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko- podravske, PP Slatina ser. br. [serijski broj] od 15. travnja 2026.
5. Na temelju članka 76.a PZ-a u vezi sa člankom 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravska, PP PP Slatina ser. br. [serijski broj] od 15. travnja 2026. godine, zbog toga što to zahtijevaju interesi zaštite opće i javne sigurnosti i jer je Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana mjera oduzimanja predmeta prekršaja propisana kao obvezna mjera.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 29. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Dragica Solić, v. r.
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
