P-1351/2024-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužiteljice: 1. ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], koju zastupa punomoćnik Nevenko Jurišić, odvjetnik iz Splita, Sukoišanska 19, 2. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa]. CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika: MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dragan Mijoč, odvjetnik iz Splita, Velebitska 75, radi isplate, 29. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se kako su tužitelji p o v u k l i tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužiteljima u roku od 15 dana naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 937,50 eura zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja, dakle od 29. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 %-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
Za više traženo na ime potraživanja troškova postupka u iznosu od 887,50 eura, zahtjev se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Pri ovom sudu, 24. prosinca 2020., zaprimljena je tužba tužitelja ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. DN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. CN, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], a radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Na ročištu održanom 29. travnja 2026. nije pristupio punomoćnik tužitelja pod
1. koji je uredno primio na znanje datum održavanja ročišta, kao niti uredno pozvani tužitelji pod 2. i 3., izostanci nisu opravdani.
3. Odredbom članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP-a) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustit u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Odluka o parničnom trošku donesena je u smislu odredbe članka 154. stavka 1., 155. i 158. ZPP-a.
Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 100 bodova, za zastupanje na ročištima od 7. listopada 2024. i 6. listopada 2025. po 100 bodova, za zastupanje na ročištima od 14. studenoga 2022., 26. ožujka 2025. i 29. travnja 2025. po 25 bodova, dakle ukupno 375 bodova što pri vrijednosti boda sa zatraženim paušalom od 2,00 eura daje iznos od 750,00 eura. Na navedeni iznos trebalo je nadodati 25% PDV-a u iznosu od 187,50 eura tako da ukupan trošak tuženika iznosi 937,50 eura.
Nije priznat trošak ročišta za objavu jer do iste nije došlo kao ni trošak sudske pristojbe odgovara na tužbu jer je ista zastarjela pa tuženik neće niti biti pozvan na plaćanje iste.
Za više traženo na ime potraživanja troškova postupka u iznosu od 887,50 eura, zahtjev se odbija kao neosnovan.
5. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 29. travnja 2026.
SUTKINJA
JELENA LONČAR
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja pod 1.
- tuženici pod 2. i 3.
- pun. tuženika
- u spis
